К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-986/2026 ~ М-713/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Сорокин Е.Е.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-986-2026

(УИД 74RS0037-01-2026-001053-79)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2026 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е., при секретаре Синенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хайретдиновой Р.У. к Хайретдиновой А.У. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинова Р.У. обратилась в суд с исковым заявлением к Хайретдиновой А.У. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО

В обосновании своих требований указал, что ФИО приходится для неё отцом. С ДД.ММ.ГГГГ она не общалась с отцом, из-за того, что он сильно злоупотреблял спиртными напитками. Сама она проживает в другом городе. О смерти отца она узнала в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После его смерти наследственное дело не заводилось. Соответственно считает, что срок ею пропущен по уважительной причине.

Истец Хайретдинова Р.У. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик Хайретдинова А.У. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против требований истца не возражала.

Третье лицо Хайретдинова Г.И. в судебное заседание не явилась. О дне, времен и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

ФИО и Хайретдинова Г.И. являются родителями Хайретдиновой Р.У. и Хайретдиновой А.У.

ФИО и Хайретдинов Г.И. состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации <адрес>).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

По официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГтгода между администрацией Саткинского городского поселения и ФИО, Хайретидновой Г.И., Хайретдиновой Р.У., Хайретдиновой А.У. заключен договор № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность - ФИО ? доля, Хайретидновой Г.И. ? доля, Хайретдиновой Р.У. ? доля, Хайретдиновой А.У. ? доля.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как указала истец Хайретдинова Р.У. в исковом заявлении о том, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца по уважительным причинам, нашли свое подтверждение в судебном заседании. О смерти отца она узнала в мае 2026 года, поскольку проживает в ином регионе РФ, с отцом длительное время не общалась в силу конфликта, с заявление в суд обратилась в ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока истцом для принятия наследства, так как о смерти ФИО истец в ДД.ММ.ГГГГ, тогда и начался сбор необходимых документов для подачи иска в суд, следовательно, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Хпйретдинова А.У., также являющаяся наследником по закону, не возражала против требований истца, других наследников нет, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, суд находит возможным восстановить истцу срок для принятия наследства по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хайретдиновой Р.У. (паспорт №) к Хайретдиновой А.У. (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Хайретдиновой Р.У. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2026 года

Участники

Истец

  • Х. Р. У.

Ответчик

  • Х. А. У.

Третье лицо

  • Х. Г. И.

Ход дела

  1. 11:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 17:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    16 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства