Дело № 2-1008-2026
(УИД 74RS0037-01-2026-001055-73)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 31 августа 2026 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Синенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Зенгирову Е.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк (Россия) обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ/Lada Granta VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30000 рублей.
В обосновании иска ссылается на то, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Зенгировым Е.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 960713 рублей 30 копеек, с уплатой 16,4% годовых. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства автомобиля марки ВАЗ/Lada Granta VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный.
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительной надписи нотариуса № с Зенгирова Е.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1005261 рублей 64 копейки.
Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Зенгиров Е.С. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Зенгировым Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 960713 рублей 30 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 16,4% годовых; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится ежемесячными платежами в размере 18038 рублей 03 копейки. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства автомобиля марки ВАЗ/Lada Granta VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный; с передачей указанного автомобиля марки ВАЗ/Lada Granta VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный в залог, в порядке обеспечительной меры исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных сумм.
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительной надписи нотариуса № с Зенгирова Е.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1005261 рублей 64 копейки.
По данным ОМВД РФ «Саткинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № собственником заложенного имущества - автомобиля ВАЗ/Lada Granta VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, является Зенгиров Е.С.
Частью 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, следовательно, оснований для отказа в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.
Действующая в настоящее время редакция пункта 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, с привлечением оценщика для проведения оценки реализуемого имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Зенгирова Е.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30000 рублей, с учетом требовании о применении обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464) к Зенгирову Е.С. (паспорт №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка ВАЗ/Lada Granta VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Зенгирову Е.С..
Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов с погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Зенгировым Е.С. и Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Е. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2026 года