РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н.
при секретаре Шелонцева Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-993/2026 по иску Публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» к Фаткуллиной Э.Э., Мурзину Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту - ПАО АКБ «Челиндбанк») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Фаткуллиной (Мурзиной) Э.Э., Мурзина Э.Л. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880 695 рублей 21 копейка; процентов по кредитному договору, начисленных на непогашенную часть кредита исходя из ставки 17,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 32 614 рублей 00 копеек.
В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО «АКБ «Челиндбанк» и заемщиком Фаткуллиной (Мурзиной) Э.Э. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 1 500 000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,5% годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору №, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мурзиным Э.Л. Заемщик Фаткуллина (Мурзина) Э.Э. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» - Валиева Г.К. действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что с момента их обращения в суд с иском ответчики задолженность не гасили.
Ответчик Фаткуллина (Мурзина) Э.Э. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена (л.д. 68,72).
Ответчик Мурзин Э.Л. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 68,71).
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Челиндбанк» и заемщиком Фаткуллиной (Мурзиной) Э.Э. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 500 000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,5 % годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (л.д. 7-9, 13-14).
Согласно п.12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик Фаткуллина (Мурзина) Э.Э. систематически не исполняет в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету, расчетом задолженности, последний платеж в сумме 31 383 рубля 43 копеек заемщик произвел в ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением своих обязательств, истец отправил заемщику требование о добровольном погашении задолженности (л.д. 22). Требование не исполнено.
Как следует из представленного банком расчета (л.д. 28-30), задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 880 695 рублей 21 копейка, в том числе: срочная задолженность – 773 773 рубля 07 копеек, просроченная задолженность – 57 979 рублей 12 копеек, неуплаченные проценты – 46 354 рубля 17 копеек, неустойка - 2 588 рублей 85 копеек.
Расчет задолженности в ходе рассмотрения дела не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в материалы дела не представлено. Доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в материалы дела не представлено.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мурзиным Э.Л. Поручительство действительно со дня подписания данного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 10-12).
Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банка, включая судебные издержки, пеню. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно всем своим имуществом (пп.1.4, 1.5 договора поручительства).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом того, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, следовательно, требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору, начисленных на непогашенную часть кредита исходя из ставки 17,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из системного толкования приведенной выше нормы права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ они подлежат взысканию ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.
При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор не содержит.
Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом расчета истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 35 491 рубль 90 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, с продолжением начисления исходя из 17,5 % на непогашенную часть кредита в размере 831 752 рубля 19 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 614 рублей 00 копеек, уплаченные истцом при подаче иска в суд и ходатайства о применении обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 197-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявления публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фаткуллиной Э.Э. (паспорт №), Мурзина Э.Л. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880 695 (восемьсот восемьдесят тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 21 копеек, в том числе: срочная задолженность – 773 773 рубля 07 копеек, просроченная задолженность – 57 979 рублей 12 копеек, неуплаченные проценты – 46 354 рубля 17 копеек, неустойка - 2 588 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 614 (тридцать две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей.
Взыскать солидарно с Фаткуллиной Э.Э. (паспорт №), Мурзина Э.Л. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ИНН 7453002182) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 35 491 (тридцать пять тысяч четыреста девяносто один) рубль 90 копеек.
Взыскивать солидарно с Фаткуллиной (Мурзиной) Э.Э., Мурзина Э.Л. в пользу в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ИНН 7453002182) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 880695 (восемьсот восемьдесят тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 21 копейка, в размере 17,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
Взыскать с Фаткуллиной (Мурзиной) Э.Э., Мурзина Э.Л. солидарно в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 831 752 (восемьсот тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 19 копеек, в размере 17,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2026 года