ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Сатка Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банникова Г.Г. к Банниковой А.Е., Шаламовой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Банников Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Банниковой А.Е., Шаламовой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании его принявшим наследство; определении долей всех наследников в размере <данные изъяты> признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО2; признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также автомобили и денежные средства, на которые он не претендует. Он является наследником первой очереди по закону, однако в установленный срок не смог обратиться к нотариусу, так как находился в тяжелом физическом состоянии, в связи с заболеванием глаз и перенесенной операции. В нарушение его прав, другие наследники ФИО1, Шаламова Е.В. обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону, фактически разделив наследственное имущество между собой. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру Банниковой А.Е., Шаламовой Е.В., а также на иное наследственное имущество. В связи с чем, просит выделить ему причитающуюся <данные изъяты> долю в спорной квартире, восстановить срок для принятия наследства.
В судебное заседание истец Банников Г.Г. не явился, надлежащим образом извещен, от его представителя поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчики Банникова А.Е., Шаламова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного заседания извещены.
Третье лицо нотариус Саткинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Истцу известны процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в поступившем заявлении.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, является субъективным правом, принадлежащим истцу.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Банникова Г.Г. отказ от иска к Банниковой А.Е., Шаламовой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.
Прекратить производство по делу по иску Банникова Г.Г. к Банниковой А.Е., Шаламовой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Чумаченко А.Ю.
Верно:
Судья Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Хаванова А.В..