РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Шелонцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1027/2026 по иску акционерного общества «Энергосистемы» к Сопину Э.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском к Сопину Э.А., в котором, с учетом уточнений просят взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 205 рублей 83 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 558 рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 645 рублей 40 копеек (л.д. 106-107).
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО. По причине смерти ФИО снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрирован Сопин Э.А. На жилое помещение по адресу: <адрес> АО «Энергосистемы» для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №. Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 205 рублей 83 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 558 рублей 51 копейка. Ранее вынесенный судебный приказ отменен определением судьи. От ответчика поступило заявление о снятии контрольных показаний ИПУ ХВС и ГВС. Произведен перерасчет сумм начислений.
В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 103).
Ответчик Сопин Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 104,105), направил письменные возражения (л.д. 50).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти заведено наследственное дело по заявлению сына Сопина Э.А. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на денежные вклады и в отношении квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру зарегистрировано за наследником Сопиным Э.А..
В настоящее время собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство является Сопин Э.А. (л.д. 80 об. – выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
АО «Энергосистемы» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению <адрес> на основании Устава, утвержденного распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденных тарифов.
В соответствии с Уставом АО «Энергосистемы», утвержденным решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом деятельности Общества является, в том числе: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); водоснабжение, сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод и отходов; оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам; эксплуатация и обслуживание объектов котельных, водопроводно-канализационного хозяйства и т.д. (пункт 3).
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения. По смыслу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, если абонентом по такому договору является гражданин, использующий коммунальный ресурс в бытовых целях, договор с ним считается заключенным с момента первого фактического подключения к соответствующим коммунальным сетям.
Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
Мировым судьей судебного участка № г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика Сопина Э.А. в пользу АО «Энергосистемы» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71899 рублей 53 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7727 рублей 16 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Судебный приказ по делу № о взыскании задолженности в отношении Сопина Э.А. на исполнение не поступал.
Согласно выписке из лицевого счета №, расчету задолженности, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 205 рублей 83 копейки (л.д. 109).
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному в материалы дела расчету пени (л.д. 109), верно выполненному представителем истца, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 23 558 рублей 51 копейка.
Расчет пени выполнен верно.
Ответчик просит на основании ст. 333 ГПК РФ освободить от взыскания пени, указывает, что установлена <данные изъяты>.
Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, доказательства, представленные ответчиком, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиком, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить размер пени до 8 000 рублей.
Оснований для освобождения от уплаты неустойки в полном объеме суд не усматривает.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей (л.д. 6-7).
Судом требования истца удовлетворены частично. При этом, уменьшение судом неустойки не влияет на размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Истцом понесены почтовые расходы по направлению копии иска и приложенных документов в сумме 561 рубль 40 копеек (л.д. 8,10).
Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить частично.
Взыскать с Сопина Э.А. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 205 рублей 83 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 561 рубль 40 копеек.
Погашение задолженности производить по лицевому счету № открытому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований, акционерному обществу «Энергосистемы» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий (подпись) О.Н. Гаранина
Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2026 года
Верно:
Судья О.Н. Гаранина
Секретарь: Т.В. Шелонцева
Подлинное решение хранится в деле № Саткинского городского суда <адрес>.