Дело № 2-1056/2026
УИД 74RS0037-01-2026-001134-30
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Шелонцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1056/2026 по иску акционерного общества «Энергосистемы» к Землякову Е.Б., Землякову Н.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 737 руб. 91 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 010 руб. 28 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 2708 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 1288 рублей 80 копеек (л.д. 96).
В обоснование иска указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Земляков Е.Б. В жилом помещении зарегистрированы Земляков Е.Б., Земляков Н.Е., ФИО Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Ранее вынесенный судебный приказ отменен определением мирового судьи.
В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 87).
Ответчики Земляков Е.Б., Земляков Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 88-91). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Земляков Е.Б. (л.д. 57-59).
В квартире зарегистрированы: ответчик Земляков Н.Е. и Земляков Е.Б. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53,54).
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Неиспользование гражданином жилого помещения (непроживание в данном помещении) не является основанием для освобождения гражданина как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответственность в виде пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
АО «Энергосистемы» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению <адрес> на основании Устава, утвержденного распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденных тарифов.
В соответствии с Уставом АО «Энергосистемы», утвержденным решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом деятельности Общества является, в том числе: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); водоснабжение, сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод и отходов; оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам; эксплуатация и обслуживание объектов котельных, водопроводно-канализационного хозяйства и т.д. (пункт 3).
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения. По смыслу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, если абонентом по такому договору является гражданин, использующий коммунальный ресурс в бытовых целях, договор с ним считается заключенным с момента первого фактического подключения к соответствующим коммунальным сетям.
Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчиков Землякова Е.Б., Землякова Н.Е. в пользу АО «Энергосистемы» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 930 руб. 23 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 005 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2119 руб. 00 коп, с каждого по 1059 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 257 руб. 00 коп. по 128 руб. 50 коп. с каждого (л.д. 63).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 65).
Согласно выписке из лицевого счета №, расчету задолженности, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 737 рублей 91 копейка (л.д. 97).
Согласно представленному в материалы дела расчету пени (л.д. 98), сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 010 рублей 28 копеек.
Расчеты задолженности и пени судом проверены, признаны арифметически верным, ответчиками не оспорены.
Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиками, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить размер пени до 15 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска 76 748 рублей 19 копеек, в бюджет подлежала уплате государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копейка.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 827 рублей 00 копеек (л.д. 6-7).
С учетом того, что уточненные требования истца удовлетворены частично, при этом уменьшение судом неустойки не влияет на размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек. Сумма 827 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истец просит взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме 1288 рублей 80 копеек.
В материалы дела предоставлены копии квитанций, списков внутренних почтовых отправлений на сумму 1544 рубля 80 (л.д. 10-15).
Данные расходы связаны с возникшим спором и вызваны необходимостью исполнения процессуальной обязанности стороны по представлению доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в связи с чем, по смыслу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика
На основании изложенного, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ ответчиков в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в сумме на сумму 1288 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Землякова Е.Б. (паспорт №), Землякова Н.Е. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 737 рублей 91 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 1288 рублей 80 копеек.
Погашение задолженности производить по лицевому счету № открытому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Энергосистемы» - отказать.
Настоящее решение является основанием для возврату истцу государственной пошлины в сумме 827 рублей, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2026 года