РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноховой К.В., при секретаре Бабиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифановой О.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО к Трифанову Д.В. Сухицкому Д.И., АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД <адрес>», ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», ООО «Новая волна» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Трифанова О.Н., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Трифанову Д.В., Сухицкому Д.И., АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД <адрес>», ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», ООО «Новая волна» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> согласно доле в праве собственности – Трифановой О.Н. и Трифанову Д.В. в размере <данные изъяты> долей каждому, Сухицкому Д.И. в <данные изъяты> доле; возложении на АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД <адрес>», ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», ООО «Новая волна» обязанности заключить отдельные соглашения с Трифановой О.Н., Сухицким Д.И., Трифановым Д.В. и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ Трифанова О.Н., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трифанов Д.В., Сухицкий Д.И. являются собственниками каждый <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы и проживают все собственники квартиры. Брак между Трифановой О.Н. и Трифановым Д.В. расторгнут, в связи со сложившимися разногласиями, Трифанов Д.В. длительное время не выделяет денежных средств на оплату коммунальных услуг, в связи с чем, все расходы по оплате коммунальных платежей несет Трифанова О.Н.. Договориться с ответчиком о порядке оплаты коммунальных услуг не возможно. Соглашение о порядке оплаты не достигнуто. Учитывая, что Трифанова О.Н. и Трифанов Д.В. являются родителями несовершеннолетних собственников квартиры, расходы по оплате коммунальных платежей должны быть разделены в равных долях между ними.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сухицкий Д.И..
Истец Трифанова О.Н. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Трифанов Д.В., Сухицкий Д.И., АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД <адрес>», ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», ООО «Новая волна» о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Трифанов Д.В. представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС» представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД <адрес>» представил письменные возражения на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м, принадлежит на праве собственности в <данные изъяты> доле каждому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трифановой О.Н., Трифанову Д.В., Сухицкому Д.И. на основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Трифанов Д.В. и Трифанова О.Н. состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Трифанов Д.В. и Трифанова О.Н. являются родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России «Саткинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Трифанов Д.В., ФИО, ФИО1, Сухицкий Д.И., Трифанова О.Н..
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1).
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также учитывая разъяснения, содержащиеся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4-й квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Исходя из вышеуказанного, участники долевой собственности вправе обратиться в ресурсоснабжающую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы. В случае отсутствия такого соглашения порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения определяется судом.
Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг по единому платежному документу, в соответствии с вышеуказанными нормами права, долевой сособственник вправе заявить в суд требование о разделении лицевых счетов.
Как разъяснено в пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
АО «Энергосистемы» с 01 февраля 2004 года оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению <адрес> на основании Устава, утвержденного распоряжением главы г. Сатки и Саткинского района №1066-р от 04 ноября 2003 года и утвержденных тарифов.
Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на жилое помещение по адресу: <адрес>, на имя Трифанова Д.В. открыт лицевой счет №, согласно ответу на запрос суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность на данном лицевом счете отсутствует.
ООО «Новая волна» с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Согласно ответу на запрос СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» по адресу: <адрес> открыт один лицевой счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету отсутствует.
Установлено, что ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС» является региональным оператором по обращению с ТКО и, в соответствии с п.1 ст.24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.
С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС» осуществляет деятельность по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) ТКО, образованных на территориях Саткинского, Ашинского, Катав-ивановского муниципальных районов и Трехгорного, Усть-Катавского городских округов, в том числе и по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на неустановленное лицо, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 896 руб. 84 коп..
Судом установлено, что по спорному адресу производят начисления ООО «Уралэнергосбыт» за электроэнергию по лицевому счету №, открытому на имя Трифанова Д.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию отсутствует.
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» производит начисления по указанному адресу за газоснабжение, на лицевом счете №, открытом на имя Трифановой О.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности не имеется.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что стороны зарегистрированы в спорном жилом помещении, совместно пользуются коммунальными услугами.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Учитывая, что Трифанова О.Н. и Трифанов Д.В. являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются долевыми собственниками квартиры (по <данные изъяты> доле каждый), обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна быть возложена на родителей в <данные изъяты> доле на каждого.
Таким образом, на Трифанову О.Н. и Трифанова Д.В. подлежит возложению обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли каждому из расчета (<данные изъяты>+ <данные изъяты>)=<данные изъяты>.
Ответчик Сухицкий Д.И. должен нести обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно <данные изъяты> доли в праве собственности в квартире.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, следует определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение и водоотведение, предоставляемых АО «Энергосистемы», услуг за содержание жилья, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, предоставляемых ООО «Новая волна», за капитальный ремонт, осуществляемый СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», услуг за электроэнергию, предоставляемых ООО «Уралэнергосбыт», услуг по обращению с ТКО, предоставляемых ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», услуг за газоснабжение, предоставляемых ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с учетом доли каждого в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, у Трифановой О.Н. – <данные изъяты> долей (с учетом доли несовершеннолетних детей), у Трифанова Д.В. – <данные изъяты> долей (с учетом доли несовершеннолетних детей), у Сухицкого Д.И. – <данные изъяты> доля.
Исходя из буквального толкования абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения отдельного соглашения именно с ним, а не требовать возложения обязанностей на других собственников жилья по заключению таких соглашений.
Таким образом, указанное решение суда является для АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК- Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД <адрес>», ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», ООО «Новая волна» основанием для начисления платы и направления отдельных платежных документов в соответствии с распределенными долями в начислениях по предоставляемым услугам, в удовлетворении требований о возложении обязанности по заключению с собственниками жилого помещения отдельных соглашений надлежит отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Трифановой О.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО к Трифанову Д.В., Сухицкому Д.И., АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД <адрес>», ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», ООО «Новая волна» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение и водоотведение предоставляемых АО «Энергосистемы» (ИНН 7417011223), услуг за содержание жилья, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, предоставляемых ООО «Новая волна» (ИНН 7453364337), услуг за электроэнергию, предоставляемых ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477), услуг по обращению с ТКО, предоставляемых ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС» (ИНН 7404038387), услуг за газоснабжение, предоставляемых ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (ИНН 7404056114), взносов за капитальный ремонт в СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» (ИНН7451990794) Трифановой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в размере <данные изъяты> долей от производимых начислений.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение и водоотведение предоставляемых АО «Энергосистемы» (ИНН 7417011223), услуг за содержание жилья, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, предоставляемых ООО «Новая волна» (ИНН 7453364337), услуг за электроэнергию, предоставляемых ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477), услуг по обращению с ТКО, предоставляемых ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС» (ИНН 7404038387), услуг за газоснабжение, предоставляемых ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (ИНН 7404056114), взносов за капитальный ремонт в СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» (ИНН7451990794) Трифанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в размере <данные изъяты> долей от производимых начислений.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за отопление, водоснабжение и водоотведение предоставляемых АО «Энергосистемы» (ИНН 7417011223), услуг за содержание жилья, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, предоставляемых ООО «Новая волна» (ИНН 7453364337), услуг за электроэнергию, предоставляемых ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477), услуг по обращению с ТКО, предоставляемых ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС» (ИНН 7404038387), услуг за газоснабжение, предоставляемых ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (ИНН 7404056114), взносов за капитальный ремонт в СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» (ИНН7451990794) Сухицкого Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в размере <данные изъяты> доли от производимых начислений.
Указанное решение суда является для АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Челябинской области», ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», ООО «Новая волна», основанием для начисления платы и направления отдельных платежных документов в соответствии с распределенными долями в начислениях по предоставляемым услугам.
В удовлетворении требований Трифановой О.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО к АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта МКД <адрес>», ООО «ЗЛАТСПЕЦТРАНС», ООО «Новая волна» о возложении обязанности по заключению с собственниками жилого помещения отдельных соглашений, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Конохова
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2026 года