ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
10 ноября 2025 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кукорцевой Т.А., по собственной инициативе поставив вопрос об исправлении описки в решении суда по делу № 2-616/2025 по иску Матрюк Василия Евгеньевича к Матрюк Евгению Васильевичу, Невельской Дарье Евгеньевне о признании прекратившими право пользования жильем с последующим снятием с регистрационного учета, установил:
29.10.2025 года Качканарским городским судом Свердловской области рассмотрено гражданское дело по иску Матрюк Василия Евгеньевича к Матрюк Евгению Васильевичу, Невельской Дарье Евгеньевне о признании прекратившими право пользования жильем с последующим снятием с регистрационного учета.
В резолютивной части решения судом допущена описка, в абзаце 2 и 3 неверно указан адрес в части микрорайона – <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>. Судом по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки в решении суда.
Руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление об исправлении описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Решением Качканарского городского суда от 29.10.2025 удовлетворены требования Матрюк Василия Евгеньевича о признании Матрюк Евгения Васильевича, Невельскую Дарью Евгеньевну прекратившими право пользования жильем, расположенным по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес> последующим снятием их с регистрационного учета. Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2025 (л.д.58-59).
В резолютивной части решения в абзацах 2 и 3 судом допущены описки: в адресе <адрес>, 5 микрорайон, <адрес> вместо микрорайон «4» указано « 5».
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Истец обратился с иском о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой №, расположенной в <адрес>, на 4 микрорайоне (л.д.4-5), предоставил документы, подтверждающие право собственности на квартиру, расположенную по этому адресу (л.д.7-14), из автоматизированного ответа МВД России следует, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, расположенной в <адрес>, на 4 микрорайоне (л.д.46,47). Данные обстоятельства свидетельствуют о допущении судом описок в резолютивной части решения суда в указании адреса микрорайоне, которые подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Внести исправления в резолютивную часть решения Качканарского городского суда Свердловской области от 29.10.2025 по гражданскому делу № 2-616/2025 по иску Матрюк Василия Евгеньевича к Матрюк Евгению Васильевичу, Невельской Дарье Евгеньевне о признании прекратившими право пользования жильем с последующим снятием с регистрационного учета в части указания адреса жилого помещения..
В абзацах 3 и 4 резолютивной части решения вместо микрорайона «5» в адресе правильно следует считать «<адрес>, 4 микрорайон, <адрес>».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева