ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения решения суда
15 декабря 2025 года город Качканар
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., рассмотрев заявление Кудряшовой Светланы Анатольевны о рассрочке исполнения решения суда, установил:
решением Качканарского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2025 года, вступившего в законную силу 14 ноября 2025 года, удовлетворены исковые требования ФИО8 к Кудряшовой Светлане Анатольевне, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С Кудряшовой С.А. и ФИО1 в равных долях в пользу ФИО5 взысканы: ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 308 312 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату аренды автомобиля в размере 40 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 207 рублей 80 копеек, почтовые расходы в размере 127 рублей, всего 400 146 рублей 80 копеек, то есть по 200 073 рубля 40 копеек с каждой.
05 декабря 2025 года должник Кудряшова С.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного выше решения суда сроком на один год равными платежами по 16 700 рублей ежемесячно, в связи с тяжелым материальным положением. В обоснование заявления указала, что у неё на иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого умер в 2022 году, и опекаемый несовершеннолетний ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обучаются в колледже и техникуме. Заявитель несет ежемесячные расходы для обеспечения нормальной жизнедеятельности себя и детей, такие как оплата коммунальных платежей, продуктов питания, одежды, интернета и телефонной связи.
Руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на сайте Качканарского городского суда в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив доводы заявителя, письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Изучив доводы заявителя, письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Аналогичная норма содержится в ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.
Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Вопрос о наличии обстоятельств, указанных в ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника ФИО1 для предоставления рассрочки исполнения решения суда по следующим основаниям.
Решением Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО5 к Кудряшовой С.А., ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С Кудряшовой С.А. и ФИО1 в равных долях в пользу ФИО5 взысканы: ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 308 312 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату аренды автомобиля в размере 40 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 207 рублей 80 копеек, почтовые расходы в размере 127 рублей, всего 400 146 рублей 80 копеек, то есть по 200 073 рубля 40 копеек с каждой.
Представленными должником документами подтверждается, что Кудряшова С.А. трудоустроена в ООО «Группа Компаний Сфера» с ДД.ММ.ГГГГ, её заработная плата составляет 46 000 рублей. На иждивении она имеет несовершеннолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого умер в 2022 году, а также несовершеннолетнего опекаемого ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из представленных счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставленных АО «Энергосбыт Плюс» за январь, февраль, март, октябрь 2025 года, следует, что среднемесячный размер платы за коммунальные услуги составляет 18 018 рублей 56 копеек ((14 647,11 руб. + 25 967,05 руб. + 19 680,7 руб. + 11 779,37 руб.)/4).
Размер прожиточного минимума для трудоспособного наседания в <адрес>, установленный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, на 2025 год составляет 19 136 рублей.
Заявитель Кудряшова С.А. просит предоставить ей рассрочку по исполнению решения суда на срок 12 месяцев, по 16 700 рублей ежемесячно, последний месяц - 16 373 рубля.
Представленными материалами подтверждается не возможность единовременного исполнения должником решения суда. Вместе с тем, предлагаемый Кудряшовой С.А. период рассрочки и размеры платежей, по мнению суда, обеспечит баланс между правами и законными интересами взыскателя и должника, а также реальное исполнение решения суда в разумный срок.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление должника Кудряшовой С.А. о рассрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224, 225, 434 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Кудряшовой Светланы Анатольевны о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить.
Предоставить должнику Кудряшовой Светлане Анатольевне рассрочку исполнения решения Качканарского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2025 года по взысканию в пользу взыскателя ФИО9 взысканной суммы в размере 200 073 рубля 40 копеек на срок 12 месяцев по 16 700 рублей ежемесячно (11 платежей), последний месяц - 16 373 рубля.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.
Судья О.А. Закирова