ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного документа
14 января 2026 года судья Качканарского городского суда Кукорцева Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по г.Москва Кузнецовой А.А. о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:
В Качканарский городской суд обратился Врио заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по г.Москва Кузнецова А.А. с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-745/2021 по иску Голикова Александра Георгиевича к ООО «Ассистент», ООО «АВТО-защита», ООО «Автоэксперт» о защите прав потребителя, указав, что по решению суда был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное 15.09.2025. В ходе проведения инвентаризации было обнаружено, что исполнительный лист взыскателю не направлялся и считается утерянным.
В судебное заседание заявитель, должник, взыскатель, заинтересованные лица не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела о причинах своей неявки не сообщили, суду таковые неизвестны.
Неявка сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, не препятствует рассмотрению заявления о правопреемстве. Учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении данного заявления их права не нарушаются.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Качканарского городского суда от 27.12.2021, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 26.04.2022 в пользу ООО «Ассистент с Голикова Александра Георгиевича взыскана сумма 125 596,96 руб. – возмещение убытков потребителю, штраф и судебные расходы. Решение вступило в законную силу 26.04.2022.
31.05.2022 судом выдан исполнительный лист в отношении должника ООО Ассистент № № и предъявлен взыскателем к исполнению в Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, на основании чего было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.05.2025.
15.09.2025 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
Представленными заявителем документами подтверждается, что в ходе проведенной инвентаризации 01.12.2025 установлено, что исполнительный документ взыскателю не направлялся, его местонахождение не известно и он считается утраченным.
По информации с официального сайта УФССП следует, что данных о возбужденных исполнительных производствах на основании исполнительного документа – исполнительного листа № № от 31.05.2022 не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, оснований не доверять заявителю об утере исполнительного документа не имеется.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В данном случае данный срок не истек.
Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа приведет к нарушению прав взыскателя на получение присужденной судом суммы и при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности выдать дубликат исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление Врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по г.Москва Кузнецовой А.А. о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по решению Качканарского городского суда Свердловской области от 27.12.2021 года по гражданскому делу № 2-745/2021 о взыскании с ООО Ассистент <данные изъяты>) в пользу Голикова Александра Георгиевича 81 909,09 руб., штраф – 41 954,54 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 733,33 руб., всего: 125 596,96 (сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей 96 копеек) руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева