К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-609/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Качканарский городской суд Свердловской области · судья Закирова О.А.

Отказано в принятии к производству
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

УИД 66RS0031-01-2025-001568-06

Материал №13-609/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в возврате государственной пошлины

17 декабря 2025 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» о возврате уплаченной государственной пошлины установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО СФО Стандарт) обратился в суд с заявлением о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО1. Заявление в суд не подано (юридически значимое действие не совершено).

Рассмотрев указанное заявление, прихожу к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 2 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Как следует из пункта 3 данной нормы заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Определением судьи Качканарского городского суда от 14 января 2025 года исковое заявление ООО СФО Стандарт к наследственному имуществу ФИО1 возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. К исковому заявлению прилагалась государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Требования истца исходили из кредитного договора №.

28 ноября 2025 года заявитель направил в суд заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 497 рублей, приложив платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (назначение платежа – 1229445 - государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в отношении ФИО1).

Более того, назначением платежа по платежному поручению, приложенному к настоящему заявлению, является: « – 1229445 - государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в отношении ФИО1». Данное указание свидетельствует о возможности обратиться с оплатой госпошлины по нему в рамках взыскания по иным кредитным договорам, обращением с заявлением о выдаче судебного приказа, либо с заявлением о ее зачете. Указание в платежном поручении на № - не соответствует номеру кредитного договора.

Из ответа на автоматизированный запрос ГПМ ГИС по учету платежей на дату проведения оплаты госпошлины следует, что информация по оплате государственной пошлины по должнику ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Поскольку подлинность платежного документа в рамках обращения с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору заявителем не подтверждена, то оснований для возврата госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» о возврате уплаченной государственной пошлины в возврате государственной пошлины в размере 497 рублей, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.

Судья О.А. Закирова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Отказано в принятии к производству

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

  3. 17:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства