ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» марта 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В., с участием:
прокурора Крашенинникова Е.Д., защитника Самохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП по Свердловской области Худяковой Л.С. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденного:
Малинина Сергея Станиславовича, <данные изъяты>
Установил:
По приговору Качканарского городского суда от 24.09.2025 г. Малинин С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Приговор вступил в законную силу 10.10.2025 г.
На основании приговора Качканарского городского суда от 24.09.2025 г. выдан исполнительный лист на взыскание указанного штрафа, переданный на исполнение в Качканарский РОСП.
В связи с неисполнением осужденным Малининым С.С. наказания в виде штрафа, судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худякова Л.С. обратилась в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде штрафа другим видом наказания.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Худякова Л.С. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где также сообщила об уплате штрафа Малининым С.С. 19.03.2026 г.
Осужденный Малинин С.С. в судебном заседание повторно не явился, извещен надлежащим образом, представил сведения об уплате штрафа 19.03.2026 г.
В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ дело рассмотрено при данной явке лиц.
Прокурор Крашенинников Е.Д. в судебном заседании полагал, что представление судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению в связи с тем, что штраф подсудимым в настоящее время оплачен.
Защитник Самохина Л.А. считает, что оснований для удовлетворения представления не имеется, поскольку штраф оплачен.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
При этом, в силу ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 настоящего Кодекса срок.
В судебном заседании установлено, что на основании приговора суда от 24.09.2025 г. и соответствующего исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Качканарского РОСП 26.12.2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику посредством ЕПГУ.
В установленный срок штраф подсудимым оплачен не был.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ Малинин С.С. является злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
Вместе с тем в настоящее время штраф уплачен, что подтверждается квитанцией на сумму 15 000 руб. от 19.03.2026 г.
Поскольку отказа от представления о замене штрафа на последовало, а штраф уплачен, то оснований для удовлетворения представления в настоящее время не имеется.
На основании изложенного выше, руководствуясь ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Представление судебного пристава-исполнителя Качканарского ГУ ФССП России по Свердловской области Худяковой Л.С. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Малинина Сергея Станиславовича – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.
Судья В.Н. Яковлев