ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
14 мая 2026 года Качканарский городской суд, в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПО «Филберт» о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой права требования, установил:
В Качканарский городской суд обратился представитель общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее – ПКО Филберт) с заявлением о замене стороны в связи уступкой права требования на основании договора цессии № РК-06/735-23 от 02.06.2023 заключенному с АО Банк ДОМ.РФ (к которому путем присоединения реорганизован ПАО АКБ Российский капитал), по гражданскому делу о взыскании с Дудрова И.В. в пользу ПАО АКБ Российский капитал задолженности по кредитному договору №/КФ-13 от 23.05.2013, взысканному заочным решением Качканарского суда от 21.09.2017, согласно которого удовлетворены исковые требования и с Дудрова И.В. взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы в сумме 900 343,62 руб., а также расторгнут кредитный договор.
В обоснование заявления указано, что заочным решением суда с Дудрова И.В. взыскана задолженность по кредитному договору, на основании которого выдан исполнительный лист ФС №. По договору уступки прав (требований) № РК-06/735-23 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель приобрел право требования исполнения решения Качканарского городского суда. Просят произвести процессуальное правопреемство, заменив взыскателя с АО Банк ДОМ.РФ на ПКО Филберт.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при направлении заявления просил рассмотреть его в отсутствие заявителя.
В судебное заседание должник Дудров И.В., представитель взыскателя АО Банк ДОМ.РФ не явились, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщили, суду таковые неизвестны.
Неявка сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, не препятствует рассмотрению заявления о правопреемстве. Учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении данного заявления их права не нарушаются.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Заочным решением Качканарского городского суда от 21.09.2017в пользу ПАО АКБ Российский капитал с Дудрова И.В. взыскана задолженность по кредитному договору №/КФ-13 от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в сумме 900 343,62 руб. Этим же решением расторгнут кредитный договор. Решение вступило в законную силу 14.11.2017. (л.д.124-126,127).
На основании исполнительного листа постановлениями судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП по СО в отношении должника Дудрова И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180-181), который окончен невозможностью исполнения требований в связи с отсутствием у должника имущества 08.04.2026, исполнительный лист возвращены в адрес взыскателя (л.д.186).
Представленными заявителем документами подтверждается, что 02.06.2023 между АО Банк ДОМ.РФ (Цедент) и ПКО Филберт (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № РК-06/735-23, по условиям которого Цедент передал свои права требования по решению суда, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе и в отношении должника Дудрова И.В, уведомив об этом должника (л.д.156-148,151). Доказательств недействительности представленного суду договора уступки прав требования и дополнения к нему не имеется, сомнений у суда он не вызывает. Данное условие было согласовано сторонами при заключении кредитного договора согласно п. 1.12 Общих условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, с которыми Дудров И.В. ознакомился и собственноручно поставил подпись.
Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исполнение решения суда производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.
Таким образом, право на замену стороны в установленном решением суда правоотношении на правопреемника предусмотрено законом и поскольку исковые требования носят имущественный характер и не связаны исключительно с личностью истца, заявление ПКО Филберт подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Произвести замену взыскателя по заочному решению Качканарского городского суда от 21.09.2017 по гражданскому делу № 2-632/2017 о взыскании с Дудрова И.В. в пользу ПАО АКБ Российский капитал задолженности по кредитному договору № 26-058/КФ-13 от 23.05.2013 и заменить взыскателя с АО Банк ДОМ.РФ (к которому путем присоединения реорганизован ПАО АКБ Российский капитал) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью ПКО Филберт (<данные изъяты>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева