ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре Коноваловой Е.А., с участием прокурора г. Качканара Мартынова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шуваловой А.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении осуждённого Голованника Андрея Александровича, установил:
приговором Качканарского городского суда от 02 июня 2025 года Голованник А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства.
Приговором Качканарского городского суда от 10 декабря 2025 года Голованник А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору от 02 июня 2025 года назначено наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 06 месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства.
Врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шувалова А.А. обратилась в суд с представлением, в котором просит разъяснить, засчитывается ли отбытый Голованником А.А. срок исправительных работ в размере 02 месяца 16 дней, отбытый при исполнении приговора суда от 02 июня 2025 года.
В судебное заседание представитель УИИ не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Осужденный Голованник А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявлял.
Прокурор Мартынов Е.П. в судебном полагал необходимым зачесть в срок отбывания наказания по приговору Качканарского городского суда от 10 декабря 2025 года срок наказания, отбытый по приговору Качканарского городского суда 02 июня 2025 годав размере 02 месяца 16 дней.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.
При этом, в силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Согласно пп. «д» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которым в порядке исполнения приговора разрешаются вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе вопросы зачета отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.
Приговором Качканарского городского суда от 02 июня 2025 года Голованник А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18 июня 2025 года.
Приговором Качканарского городского суда от 10 декабря 2025 года Голованник А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору от 02 июня 2025 года назначено наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 06 месяцев с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства. Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2025 года.
С учетом положений ст.ст. 71, 72 Уголовного кодекса РФ отбытое Голованником А.А. наказание по приговору суда от 02 июня 2025 года в размере 02 месяца 16 дней исправительных работ подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда от 10 декабря 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
представление УИИ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении осуждённого Голованника А.А. удовлетворить.
Разъяснить, что при исполнении приговора Качканарского городского суда от 10 декабря 2025 года в отношении осужденного Голованника Андрея Александровича в срок отбытия наказания в виде исправительных работ подлежит зачету отбытое наказание в виде 02 месяцев 16 дней исправительных работ по приговору Качканарского городского суда от 02 июня 2025 года.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в установленный в них срок.
Судья О.А. Закирова