ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Качканар «14» апреля 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Худяковой Л.С. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 3 того же судебного района от 27.08.2024 № 2-2642/2024 с Новиковой Галины Михайловны в пользу МУП КГО «ГорЭнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 24 210,75 руб., (л.д. 7).
На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 6).
Судебный пристав-исполнитель Худякова Л.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Новиковой Галины Михайловны, в связи с ее смертью, указывая на то обстоятельство, что ее смерть последовала ещё до выдачи исполнительного документа.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Взыскатель по исполнительному производству – МУП КМО «ГорЭнерго» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не направил.
Изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как следует из записи акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ должник Новикова Галина Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из представленных материалов следует, что смерть должника Новиковой Галины Михайловны последовала ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительный документ о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг был выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ее смерти.
При этом обязательство по вышеуказанному исполнительному документу с личностью должника не связано, может перейти к наследникам (иным правопреемникам) Новиковой Г.М., которые по данному исполнительному производству не устанавливались.
Иного вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено.
Таким образом, вопрос о прекращении исполнительного производства по данному делу поставлен преждевременно, оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Худяковой Л.С. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника – оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья В.Н. Яковлев