ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре Коноваловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худяковой Лилии Сергеевны о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Логинова Владимира Ивановича, установил:
в Качканарский городской суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худяковой Л.С. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Логинова В.И., в котором указано, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1542/2024 от 15 апреля 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области в отношении должника Логинова В.И. о взыскании имущественного характера в размере 12 662 рубля 06 копеек в пользу ООО «Качканарская Теплоснабжающая Компания» возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительных действий установлено, что должник Логинов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит суд прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП <адрес> Худякова Л.С. и представитель взыскателя ООО «Качканарская Теплоснабжающая Компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, учитывая доводы заявителя, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Логинова В.И. в пользу ООО «Качканарская Теплоснабжающая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП УФССП России по <адрес> Лаврентьевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Логинова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>, Логинова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из исполнительного листа, послужившего основанием для возбуждения в отношении Логинова В.И. исполнительного производства, о прекращении которого просит судебный пристав-исполнитель, взысканная с него судебным актом сумма основана на требованиях, вытекающих из имущественных обязательств, которые допускают правопреемство. Данное обязательство смертью должника в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника, прекращение исполнительного производства невозможно. Судебный приказ является действующий судебным решением, подлежащим исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по <адрес> Худяковой Лилии Сергеевны о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Логинова Владимира Ивановича, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова