ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Качканар «23» апреля 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В., с участием прокурора Белозеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора г. Качканар Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Качканарского городского суда Свердловской области от 20.06.2025 г.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 20.06.2025 г. Хазанов В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Прокурор г. Качканар Свердловской области обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей в указанном приговоре суда, в котором просил разъяснить порядок следования осужденного Хазанова В.Ю. к месту отбывания наказания и начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ.
В судебном заседании прокурор Белозерова А.В. просила ходатайство удовлетворить.
Осужденный Хазанов В.Ю. извещен о судебном заседании надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Таким образом, в силу указанных положений законодательства в данном порядке возможно разъяснение и постановления суда, вынесенного в рамках решения вопроса об исполнении назначенного наказания.
В силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, осужденные, в отношении которых принято решение о переводе в другой исправительный центр по основаниям, предусмотренным частью пятой статьи 60.1 настоящего Кодекса (за исключением осужденных, в отношении которых принято решение о переводе по основанию, предусмотренному частью шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса), а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Осужденные, в отношении которых принято решение о переводе по основанию, предусмотренному частью шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса, следуют к месту дальнейшего отбывания наказания за счет собственных денежных средств самостоятельно.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Иного Уголовно-исполнительный кодекс РФ не предусматривает.
Таким образом, следует указать, что Хазанов В.Ю. должен следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства, а срок назначенного ему наказания подлежит исчислению с момента его прибытия в исправительный центр.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора г. Качканар Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Качканарского городского суда Свердловской области от 20.06.2025 г. – удовлетворить.
Разъяснить, что в силу приговора Качканарского городского суда Свердловской области от 20.06.2025 г. № 1-69/2025 осужденный Хазанов Владимир Юрьевич должен следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства, а срок назначенного ему наказания подлежит исчислению с момента его прибытия в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок 15 суток со дня его вынесения через Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья В.Н. Яковлев