ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденной денежной суммы гор. Качканар «06» апреля 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Яковлева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» об индексации присуждённой денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Качканарского городского суда Свердловской области от 03.02.2021 г. с Легошиной (Пуповой) С.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.11.2014 г. в размере 76 467 руб. 29 коп., в том числе: 66 180 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 8 570 руб. 09 коп. – проценты, 1 564 руб. 47 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 151 руб. 95 коп. – неустойка за просроченные проценты, кроме того взысканы расходы по государственной пошлине 8 494 руб. 02 коп., а всего взыскано 84 961 руб. 31 коп. (л.д. 61).
Определением Качканарского городского суда Свердловской области от 16.11.2023 г. взыскателем по делу признано ООО «СпецСнаб71» в связи с заключением договора цессии с ПАО «Сбербанк» от 01.08.2023 г. (л.д. 105).
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных по решению суда от 03.02.2021 г. денежных сумм.
В обоснование требований указано, что присужденные денежные суммы с момента вступления решения в законную силу, до реального его исполнения существенным образом утратили свою покупательную способность, в связи с чем, просит произвести индексацию присуждённых денежных сумм и взыскать с должника Легошиной (Пуповой) С.А. проиндексированную сумму в размере 44 741 руб. 55 коп. согласно представленного расчета за период с 03.02.2026 г. по 16.02.2026 г.
Данное заявление рассмотрено в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Из анализа указанной нормы закона следует, что индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве и производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, и даже в том случае, если судебное решение, вступившее в законную силу еще не исполнено должником.
Понятие индексации дано в статье 1 Закона РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», а именно: индексация - это установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен.
Таким образом, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен.
Поскольку несвоевременное исполнение решения суда должником Пуповой С.А. по выплате, присуждённой денежной суммы, привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд полагает, что заявителем ООО «СпецСнаб71» правомерно заявлены требования об индексации взысканных судом денежных сумм с учетом изменений индекса потребительских цен на товары и услуги.
При этом, как следует из в статье 208 ГПК РФ, статье 183 АПК РФ, статье 189.1 КАС РФ не закреплен срок для реализации права на индексацию, что в системе действующего законодательства указывает на пробел в процессуально-правовом регулировании.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2024 года N 31-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» (далее - постановление N 31-П) статья 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статей 113, 117 АПК РФ, статей 195, 196, 205 ГК РФ, при наличии пробела в системе действующего правового регулирования, позволяет произвольно определять срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.
Содержание правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 31-П, позволяет сделать вывод о том, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.
Указанное обстоятельство следует из п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 18.12.2024 г.
При этом, суд полагает, приведенный расчет индексации взыскателем верным. Проиндексированы денежные суммы в пределах одного года, со дня их поступления на счет взыскателя, расчет произведен от даты вынесения решения суда и до дня их поступления на счет взыскателя (даты исполнения платежного поручения).
Таким образом, заявление ООО «СпецСнаб71» подлежит удовлетворению на сумму 44 741 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» об индексации присуждённой денежной суммы – удовлетворить.
Взыскать с Легошиной (Пуповой) Светланы Александровны <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» <данные изъяты>):
- 44 741 руб. 55 коп. – в качестве индексации присуждённой по решению суда денежной суммы.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок, путем подачи частной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья В.Н. Яковлев