ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года
Качканарский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства в отношении взыскателя ФИО1 (должник ФИО2)
Установил:
В Качканарский городской суд <адрес> поступило заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства в отношении взыскателя ФИО1 (должник ФИО2).
В заявлении указано, ФИО2 является должником перед ФИО1 на основании исполнительного документа, выданного <адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 82 560 руб., возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства установлено, что взыскатель умер 18.01.2025
Просят суд прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное Качканарским ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2.
В судебное заседание должник ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 Л.С. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
При указанных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника, в отсутствие судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом выдан исполнительный документ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 82 560 руб..
ДД.ММ.ГГГГ Качканарским ФИО3 возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что взыскатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось. Вместе с тем, взыскатель на момент смерти был зарегистрирован в <адрес> совместно с сестрой и матерью ФИО4.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Судебный пристав-исполнитель в своем заявлении ссылается на положения п.1 ч.1 ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которых исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В данном случае правопреемство на стороне взыскателя возможно.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Мать взыскателя является лицом, фактически принявшим наследство после смерти своего сына, пока не будет доказано иное, однако данное обстоятельство судебным приставом-исполнителем при исполнении требований исполнительного документа не исследовалось.
Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 44 Закона «Об исполнительном производстве» прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь, исполнительный документ по прекращенному исполнительному производству остается в материалах исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению, при установленных по делу обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю Качканарского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области Худяковой Л.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд <адрес>.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова