ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене взыскателя по приговору суда
20 мая 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре Коноваловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худяковой Лилии Сергеевны о замене взыскателя в ходе исполнения приговора суда, установил:
приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2008 года с Кудрявцева Д.А. в пользу потерпевшего Глушкова Ю.П. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 50 500 рублей, в связи с чем возбуждено исполнительное производство.
Глушкова Ю.П. умер 03 ноября 2021 года. Правопреемником взыскателя Глушкова Ю.П. является его сын Глушков Ю.Ю., принявший наследство.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худякова Л.С. обратилась в Качканарский городской суд с заявлением о замене взыскателя в рамках исполнительного производства по указанному приговору с Глушкова Ю.П. на его правопреемника Глушкова Ю.Ю.
Судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худякова Л.С., осужденный Кудрявцев Д.А., правопреемник Глушков Ю.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно. Их неявка не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО6, Глушков Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. От его сына Глушкова Ю.Ю. поступило заявление о принятии наследства по завещанию.
Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2008 года с Кудрявцева Д.А. в пользу потерпевшего Глушкова Ю.П. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 50 500 рублей, в связи с чем возбуждено исполнительное производство №. Указанный ущерб потерпевшему не выплачен, но является наследственным имуществом, поскольку взыскан до смерти Глушкова Ю.П.
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Глушкова Ю.П., входит право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку данное право не является неразрывно связанным с личностью наследодателя, а также с правами и обязанностями, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худяковой Лилии Сергеевны о замене взыскателя в ходе исполнения приговора суда удовлетворить.
При исполнении приговора Качканарского городского суда от 18 декабря 2008 года в отношении Кудрявцева Дениса Александровича заменить взыскателя Глушкова Юрия Петровича на его правопреемника Глушкова Юрия Юрьевича (<данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в указанный для их подачи срок.
Судья О.А. Закирова