К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/14-3/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Качканарский городской суд Свердловской области · судья Закирова О.А.

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ (п.8 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД 66RS0031-01-2026-000528-38

Дело № 4/14-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.А., с участием:

старшего помощника прокурора г. Качканара Дейковой С.Н., старшего инспектора Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Беспутина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шуваловой А.А. об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового ограничения в отношении осужденного Рахматова Расула Рустамовича, <данные изъяты>, установил:

приговором Есентукского городского суда Ставропольского края от 27 февраля 2026 года Рахматов Р.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год 06 месяцев с соответствующими ограничениями.

Врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шувалова А.А. обратилась в Качканарский городской суд с представлением в отношении осужденного Рахматова Р.Р. об отмене ранее установленного ограничения «не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы» и установлении нового ограничения «не выезжать за пределы территории Качканарского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

В судебное заседание старший инспектор УИИ Беспутин Д.В. представление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Рахматов Р.Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, а также в письменном виде отказался от услуг защитника.

Прокурор Дейкова С.Н. полагает представление подлежащим удовлетворению, поскольку в постановлении суда действительно не указано конкретное муниципальное образование, выезд за пределы которого осужденному запрещен..

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Приговором Есентукского городского суда Ставропольского края от 27 февраля 2026 года Рахматов Р.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год 06 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00. Возложена на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 53 Уголовного кодекса РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно абз. 3 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта..

Наказание в виде ограничения свободы назначено Рахматову Р.Р. по приговору суда. Указание конкретного муниципального образования, за пределы которого запрещено выезжать осуждённому, в данном случае не является новым ограничением, поскольку не изменяет существа самого ограничения. В данном случае возможна только конкретизация ранее установленного ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства путем указания, что такой выезд запрещен за пределы территории Качканарского муниципального образования, в состав которого входит несколько населенных пунктов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шуваловой А.А. об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового ограничения в отношении осужденного Рахматова Р.Р. удовлетворить частично.

Дополнить осужденному Рахматову Расулу Рустамовичу возложенное приговором Есентукского городского суда Ставропольского края от 27 февраля 2026 года ограничение: не выезжать за пределы территории Качканарского муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья О.А. Закирова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Р. Р. Р.

Ход дела

  1. 17:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

    Зал № 2, 2 этаж каб. № 207

  3. 10:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства