ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре Коноваловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худяковой Лилии Сергеевны о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием наследственного имущества должника Иванова Алексея Николаевича, установил:
в Качканарский городской суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худяковой Л.С. о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием у должника Иванова А.Н. наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в котором указано, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-852/2018-2 от 25 мая 2018 года судебного участка № 2 г. Качканара Свердловской области, в отношении должника Иванова А.Н. имущественного характера в размере 43 093 рубля 42 копейки в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительных действий установлено, что должник Иванова А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу Иванова А.Н. не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств за умершим не зарегистрировано. Заявитель просит суд прекратить исполнительное производство в связи с отсутствием наследственного имущества Иванова А.Н.
Судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП <адрес> Худякова Л.С. и представитель взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, учитывая доводы заявителя, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес>, взыскана с Иванова А.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП УФССП России по <адрес> Волковой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Иванова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>, Иванов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору могли быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно данным Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу Иванова А.Н. не заводилось. Выпиской из ЕГРН подтверждается отсутствие недвижимого имущества, зарегистрированного за Иванова А.Н. Согласно ответу на запрос из МВД России транспортных средств за умершим не зарегистрировано.
Из представленных суду материалов следует, что наследственное имущество, у умершего Иванова А.Н., отсутствует. С учётом изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения исполнительно производства в связи с отсутствием наследственного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по <адрес> Волковой Надежды Юрьевны о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием наследственного имущества должника Иванова Алексея Николаевича удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Качканарского РОСП УФССП России по <адрес>, в отношении должника Иванова Алексея Николаевича в связи с отсутствием наследственного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова