ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении заявления
26 мая 2026 года город Качканар
Судья Качканарского городского суда Свердловской области О.А. Закирова, изучив заявление индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» (далее – ООО ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА») обратилось в Качканарский городской суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 24 августа 2025 года по делу № ВСС-ПРЗ-001116-2025 в отношении должников Глазунова Ярослава Александровича, Подмарёвой Натальи Викторовны.
Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании, в порядке ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подп. 3 п. 4 ст. 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, заявлений о признании и об исполнении решения иностранного суда, иностранных третейских судов (арбитражей) - в размере 30 процентов государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из суммы, подтвержденной соответствующим решением.
В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Поскольку в данном деле решение третейским судом принято в отношении нескольких ответчиков по самостоятельным спорам, требования связаны между собой только стороной взыскателя, заявление содержит просьбу о выдаче исполнительных листов в отношении каждого из должников, следовательно при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 %, исчисленной по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подтвержденной решением третейского суда по каждому самостоятельному требованию.
Размер государственной пошлины по требованию о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в данном случае составляет 1 200 рублей.
К заявления приложено платежное поручение №1708 от 27 августа 2025 года на сумму 1 200 рублей ООО ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» с указанием назначения платежа – государственная пошлина в суд общей юрисдикции, ОКТМО получателя 65448000.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», В платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Таким образом в приложенном к материалам заявления платежном поручении отсутствует сведения, позволяющие индивидуализировать платеж, а также неверно указан ОКТМО получателя.
Определением суда от 08 мая 2026 года заявление ООО ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» оставлено без движения, разъяснено заявителю о необходимости привести заявление в соответствие, а именно оплатить государственную пошлину в необходимом размере по соответствующим реквизитам, предоставлено время по 25 мая 2026 года.
Данное определение направлено в адрес истца электронным письмом 12 мая 2026 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404520811072 электронное письмо вручено адресату 18 мая 2026 года. На дату 25 мая 2026 года определение суда об оставлении заявления без движения не исполнено.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не исполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный судом срок недостатки заявителем не устранены, что является основанием для возвращения заявления заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда вернуть общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА».
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичными требованиями и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня получения определения путем подачи частной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова