ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении представления
26 августа 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре судебного заседания Хузиной В.В., с участием:
прокурора гор. Качканара Мартынова Е.П., старшего инспектора Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее – УИИ) Беспутина Д.В., осужденной Калининой М.А., защитника по назначению – адвоката Веремьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ в отношении осужденной Калининой Марины Анатольевны <данные изъяты>, о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установил:
приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2025 года Калинина М.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 09 декабря 2025 года.
Врио начальника УИИ Шувалова А.А. обратилась в суд с представлением о замене осуждённой Калининой М.А. не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от их отбывания.
В судебном заседании старший инспектор УИИ Беспутин Д.В. представление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. 03 февраля и 14 мая 2026 года Калинина М.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. С ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу и приступила к отбытию наказания. Замечания по его отбытию не имеет. Просил представление удовлетворить.
Осуждённая Калинина М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления. Пояснила, что причины неявки пояснить не может, но намерена добросовестно отбывать наказание.
Защитник Веремьева Е.С. и прокурор Мартынов Е.П. в судебном заседании при установленных обстоятельствах просили отказать в удовлетворении представления, поскольку осуждённая к отбыванию наказания приступила, после подачи представления в суд замечаний по порядку отбытия наказания не имеет.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В силу ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ; б) неявка в УИИ без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Судом установлено, что приговором приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 21 ноября 2025 года Калинина М.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 09 декабря 2025 года (л.д. 6-7).
02 февраля 2026 года она поставлен на учет в УИИ, ей разъяснены условия и порядок отбывания наказания (л.д. 8).
03 февраля и 14 мая 2026 года она не явился в УИИ по вызову, так как плохо себя чувствовала, но в больницу не обращалась, о чем указала в своих объяснениях (л.д. 10, 14). В связи с этим 04 февраля и 18 мая 2026 года ей вынесено предупреждения о замене наказания более строгим (л.д. 12, 16).
В ходе судебного заседания установлено, что осуждённая Калинина М.А. в ходе отбывания наказания в виде исправительных работ действительно дважды допустила нарушение условий его отбывания, не явившись по вызову УИИ. Вместе с тем 05 февраля 2026 года она встала на учет в ГКУ «Качканарский центр занятости населения», с 03 июня 2026 года трудоустроилась и в настоящее время отбывает наказание без каких-либо замечаний. На 26 августа 2026 года ею отбыто 02 месяца 18 дней, не отбыто 07 месяцев 12 дней. Такое поведение осуждённой не свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания, в связи с чем представление УИИ о замене наказания удовлетворению не подлежит.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Кудрявцева Д.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
в удовлетворении представления врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене уголовного наказания в виде исправительных работ другим видом наказания осуждённой Калининой Марине Анатольевне отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья О.А. Закирова