ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» августа 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В., Левиной С.А., с участием:
прокурора Белозеровой А.В., защитника Веремьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по гор. Свердловску и Свердловскому району ГУФССП России по Луганской Народной Республики Рыжкиной И.В. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденного:
Мамедова Сергея Арслановича, <данные изъяты>,
Установил:
По приговору Качканарского городского суда от 26.12.2024 г. Мамедов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено итоговое наказание в виде штрафа в размере 70 000 руб.
Приговор вступил в законную силу 11.01.2025 г.
На основании приговора Качканарского городского суда от 26.12.2024 г. выдан исполнительный лист на взыскание указанного штрафа, переданный на исполнение в ОСП по гор. Свердловску и Свердловскому району ГУФССП России по Луганской Народной Республике.
В связи с неисполнением осужденным Мамедовым С.А. наказания в виде штрафа, судебный пристав-исполнитель ОСП по гор. Свердловску и Свердловскому району ГУФССП России по Луганской Народной Республики Рыжкина И.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде штрафа другим видом наказания.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Рыжкина И.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
Осужденный Мамедов С.А. просил в удовлетворении преставления судебному приставу-исполнителю отказать, поскольку в настоящее время штраф им оплачен.
В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ дело рассмотрено при данной явке лиц.
Прокурор Белозерова А.В. в судебном заседании полагала, что представление судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению в связи с тем, что штраф подсудимым оплачен.
Защитник Веремьева Е.С. считает, что оснований для удовлетворения представления не имеется, поскольку штраф оплачен.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
При этом, в силу ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 настоящего Кодекса срок.
В судебном заседании установлено, что на основании приговора суда от 26.12.2024 г. и соответствующего исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по гор. Свердловску и Свердловскому району ГУФССП России по Луганской Народной Республике 16.03.2026 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Мамедова С.А. о взыскании штрафа в размере 70 000 руб.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником лично.
В установленный срок штраф подсудимым оплачен не был.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ Мамедов С.А. является злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
Вместе с тем в настоящее время штраф им оплачен, что подтверждается квитанцией на сумму 70 000 руб. от 14.08.2026 г.
Поскольку отказа от представления о замене штрафа на последовало, а штраф уплачен, то оснований для удовлетворения представления в настоящее время не имеется.
На основании изложенного выше, руководствуясь ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по гор. Свердловску и Свердловскому району ГУФССП России по Луганской Народной Республике Рыжкиной И.В. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Мамедова Сергея Арслановича – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и представления в Качканарский городской суд <адрес>.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.
Судья В.Н. Яковлев