ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.07.2026г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства, установил:
судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Л.С. Худякова обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 07.11.2023г. о взыскании с Заровняева Р.В. в доход бюджета процессуальных издержек - государственных средств в размере 5 060 руб., связанных с оплатой труда защитника по назначению по уголовному делу N 1-123\2018, ссылаясь на то, что должник по исполнительному производству Заровняев Р.В. умер 16.07.2024г.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился по заявлению.
Представитель взыскателя ГУФССП России по Свердловской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен, но не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в свое отсутствие не направил.
В этом случае неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует его рассмотрению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Качканарского городского суда от 05.09.2018г. Заровняев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. С осужденного взысканы в доход бюджета в возмещение процессуальных издержек, связанных с его защитой в судебном разбирательстве 5 060 руб.
В целях исполнения вышеуказанного постановления, 16.11.2018г. выдан исполнительный лист, на основании которого 07.11.2023г. судебным приставом-исполнителем Качканарского РОСП Худяковой Л.С. возбуждено исполнительное производство N-109756\23\66032- ИП о взыскании с Заровняева Р.В. в доход государства процессуальных издержек в размере 5 060 руб.
Должник Заровняев Р.В. умер, что подтверждается записью акта регистрации смерти от 24.07.2024г. (свидетельство о смерти N V-АИ № выдано 24.07.2024г.
До настоящего времени постановление суда о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу не исполнено, задолженность в доход федерального бюджета не взыскана.
При разрешении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника суд исходит из того, что правоотношение, по поводу которого состоялось денежное взыскание, послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства, по своему характеру допускает правопреемство. При этом правопреемники (наследники) умершего должника до настоящего времени не установлены, сведений о наследственных делах к наследству умершего Заровняева заявителем не представлены, в деле отсутствует информация о принятых судебным приставом-исполнителем мерах к установлению того, кто обращался за получением указанного свидетельства и были ли такие обращения.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку обязанность Заровняева Р.В. по возмещению процессуальных издержек, связанных с его защитой в судебном разбирательстве не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По смыслу п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Из указанных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, а также наследственного имущества, перешедшего в фактическое владение наследников.
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем доказательств, того, что им предпринимались меры к розыску наследников (правопреемников) и наследственного имущества должника по последнему месту жительства должника, материалы дела не содержат.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан предпринять все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника.
При указанных обстоятельствах основания для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника-гражданина отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 43, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Заровняева Романа Вячеславовича отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева