ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловой А.В., с участием прокурора прокуратуры г. Качканар Мартынова Е.П., защитника осужденного Пермякова Н.В. - адвоката Веремьевой Е.С.
при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Пермякова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 27.04.2026 Пермяков Н.В. осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
28.07.2026 врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о замене Пермякову Н.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, т.к. последний злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца допустил невыход на обязательные работы.
В судебном заседании начальник Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шувалова А.А. первоначально представление поддержала, настаивала на его удовлетворении. Суду пояснила, что к настоящему времени осужденный Пермяков Н.В. к отбытию наказания в виде обязательных работ так и не приступил, уважительных причин к тому не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, собирает шумные компании, профилактические беседы и вновь вынесенные предупреждения о замене наказания, результатов не приносят. Вместе с тем, в отношении Пермякова Н.В. постановлен иной обвинительный приговор 04.08.2026 по ч.1 ст. 157 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 27.04.2026. Приговор от 04.08.2026 вступил в законную силу, приведен к исполнению, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения, представление отозвали.
Осужденный Пермяков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.
Защитник осужденного Пермякова Н.В. адвокат по назначению Веремьева Е.С. в судебном заседании просила в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный приступил к отбытию наказания и был намерен его исполнять. При этом, защитник не возражала в судебном заседании против прекращения производства по представлению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Прокурор прокуратуры г. Качканара Мартынов Е.П. в судебном заседании первоначально просил представление инспекции удовлетворить, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору суда в виде обязательных работ. Своего отношения к отбытию данного наказания после направления представления в суд не изменил. Вместе с тем, к настоящему времени, поскольку предмет рассмотрения отсутствует, не возражала против прекращения производства по материалу.
Суд, учитывая, что осужденный Пермяков Н.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием защитника по назначению, о назначении которого ходатайствовал осужденный.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 27.04.2026 Пермяков Н.В. осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Приговор вступил в законную силу 13.05.2026.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен инспекцией с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ознакомлен с правами и обязанностями осужденного, а также с ответственностью за их несоблюдение. Пермякову Н.В. вручена подписка и направление в МУ «Управление городского хозяйства», где последнему надлежало отбывание наказание в виде обязательных работ, там же осужденный Пермяков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию данного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Н.В. не преступил к отбыванию обязательных работ, также не приступил к обязательным работам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для проведения воспитательной беседы и вынесения письменного предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания сотрудниками инспекции неоднократно производился выход по месту жительства осужденного, на неоднократные телефонные звонки последний не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пермяков Н.В. обнаружен, доставлен в инспекцию, где последний пояснил, что находился на рыбалке, употреблял спиртные напитки. С осужденным проведена воспитательная беседа, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
На момент подачи представления и по настоящее время неотбытый срок наказания в виде обязательных работ у осужденного Пермякова Н.В. составляет 188 час..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Н.В. отбыл 52 часа обязательных работ, неотбытый срок наказания составил 188 часов обязательных работ.
В настоящее время осужденный также к отбыванию обязательных работ не приступил, злоупотребляет спиртными напитками.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пермяков Н.В. к отбыванию обязательных работ так и не приступил.
Повторные профилактические беседы проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в эти же даты вынесены повторные письменные предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
По месту жительства Пермяков Н.В. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, собирает шумные компании.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Осужденный Пермяков Н.В. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. К настоящему времени к отбыванию обязательных работ не приступил.
Вместе с тем, в отношении осужденного постановлен новый обвинительный приговор 04.08.2026. с назначением наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 27.04.2026, в связи с чем к настоящему времени отсутствует предмет рассмотрения.
На основании изложенного руководствуясь ч.1 ст. 396, п. «б» ч.2 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по представлению врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Пермякова Николая Викторовича о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 27.04.2026, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова