ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре Хузиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллешн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 01 августа 2026 года по делу № ВСС-ЭКО-010210-2026 в отношении должников Марсаловой Ольги Сергеевны, Балтаева Айдара Данифовича, Павлова Станислава Олеговича, Корунта Ларисы Николаевны, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллешн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Коллешн») обратилось в Качканарский городской суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 01 августа 2026 года по делу № ВСС-ЭКО-010210-2026 в отношении должников Марсаловой О.С., Балтаева А.Д., Павлова С.О., Корунта Л.Н.
В обоснование заявления указано, что решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 01 августа 2026 года по делу № ВСС-ЭКО-010210-2026 должниками не исполнено. ООО ПКО «Экспресс Коллешн» просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании сумм с данных должников.
Представитель заявителя ООО ПКО «Экспресс Коллешн» Кабанов П.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица Марсалова О.С., Балтаев А.Д., Павлов С.О., Корунта Л.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, учитывая позицию заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Настоящее заявление подлежит рассмотрению по правилам главы 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 18 декабря 2025 года между ООО МКК «Русзаймсервис» и Балтаевым А.Д. в электронной форме заключен договор займа № RSZ25-9101284 на сумму 10 650 рублей. В этот же день между указанными сторонами заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).
15 июня 2026 года между ООО ПКО «Экспресс Коллешн» и Балтаевым А.Д. заключено арбитражное соглашение к указанному договору займа, подписанное сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью и АСП соответственно.
Арбитражное соглашение направлено Балтаеву А.Д. посредством СМС-сообщения на номер +№, указанный им при заключении договора займа. Факт его получения и подписания подтверждается сведениями, предоставленными ООО «СМС-центр», оказывающим услуги по информационно-технологическому взаимодействию.
15 декабря 2025 года между ООО МКК «Русзаймсервис» и Корунта Л.Н. в электронной форме заключен договор займа № RSZ25-9046788 на сумму 16 350 рублей. В этот же день между указанными сторонами заключено соглашение об использовании АСП.
15 июня 2026 года между ООО ПКО «Экспресс Коллешн» и Корунта Л.Н. заключено арбитражное соглашение к указанному договору займа, подписанное сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью и АСП соответственно.
Арбитражное соглашение направлено Корунта Л.Н. посредством СМС-сообщения на номер +№, указанный ею при заключении договора займа. Факт его получения и подписания подтверждается сведениями, предоставленными ООО «СМС-центр», оказывающим услуги по информационно-технологическому взаимодействию.
12 декабря 2025 года между ООО МКК «Русзаймсервис» и Марсаловой О.С. в электронной форме заключен договор займа № RSZ25-8217219 на сумму 18 000 рублей. В этот же день между указанными сторонами заключено соглашение об использовании АСП.
15 июня 2026 года между ООО ПКО «Экспресс Коллешн» и Марсаловой О.С. заключено арбитражное соглашение к указанному договору займа, подписанное сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью и АСП соответственно.
Арбитражное соглашение направлено Марсаловой О.С. посредством СМС-сообщения на номер +№, указанный ею при заключении договора займа. Факт его получения и подписания подтверждается сведениями, предоставленными ООО «СМС-центр», оказывающим услуги по информационно-технологическому взаимодействию.
02 декабря 2025 года между ООО МКК «Русзаймсервис» и Павловым С.О. в электронной форме заключен договор займа № RSZ25-8858247 на сумму 17 350 рублей. В этот же день между указанными сторонами заключено соглашение об использовании АСП.
15 июня 2026 года между ООО ПКО «Экспресс Коллешн» и Павловым С.О. заключено арбитражное соглашение к указанному договору займа, подписанное сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью и АСП соответственно.
Арбитражное соглашение направлено Павлову С.О. посредством СМС-сообщения на номер +№, указанный им при заключении договора займа. Факт его получения и подписания подтверждается сведениями, предоставленными ООО «СМС-центр», оказывающим услуги по информационно-технологическому взаимодействию.
21 мая 2026 года между ООО МКК «Русзаймсервис» и ООО ПКО «Экспресс Коллешн» заключен договор цессии № РЗС05/2026-ЭК, на основании которого заявителю переданы права требования по указанным выше договорам займа в отношении Марсаловой О.С., Балтаева А.Д., Павлова С.О., Корунта Л.Н.
16 июля 2026 года Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С. вынесено постановление о принятии к рассмотрению искового заявления ООО ПКО «Экспресс Коллешн» к Марсаловой О.С., Балтаева А.Д., Павлова С.О., Корунта Л.Н. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. Третейское разбирательство назначено на 01 августа 2026 года без проведения по делу устного слушания по адресу: <адрес>, пом. 4001. В этот же день извещения о третейском разбирательстве направлены указанным лицам по электронной почте, а также посредством СМС-сообщения.
01 августа 2026 года Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С. принято решение № ВСС-ЭКО-010210-2026 об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллешн» о взыскании:
1. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллешн»:
- с Павлова Станислава Олеговича (ИНН <данные изъяты>) суммы основного долга (сумма займа) в размере 14 192 рубля 05 копеек, суммы процентов за пользование суммой займа за период c 03 декабря 2025 года по 21 мая 2026 года в размере 18 052 рубля 86 копеек, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 583 рубля 67 копеек, суммы расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей,
- с Марсаловой Ольги Сергеевны (ИНН <данные изъяты>) суммы основного долга (сумма займа) в размере 17 784 рубля 56 копеек, суммы процентов за пользование суммой займа за период c 13 декабря 2025 года по 21 мая 2026 года в размере 17 785 рублей, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 633 рубля 54 копейки, суммы расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей,
- с Корунта Ларисы Николаевны (ИНН <данные изъяты>) суммы основного долга (сумма займа) в размере 120600 рублей, суммы процентов за пользование суммой займа за период c 16 декабря 2025 года по 21 мая 2026 года в размере 15 724 рубля 80 копеек, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 524 рубля 87 копеек, суммы расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей,
- Балтаева Айдара Данифовича (ИНН <данные изъяты>) сумму основного долга (сумма займа) в размере 10 650 рублей, суммы процентов за пользование суммой займа за период c 19 декабря 2025 года по 21 мая 2026 года в размере 13 120 рублей 80 копеек, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 456 рублей 56 копейки, суммы расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей.
2. в пользу Вачаева Сергея Сергеевича:
- с Павлова Станислава Олеговича (ИНН <данные изъяты>) суммы гонорара арбитра в размере 10 000 рублей, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 416 рублей 33 копейки,
- с Марсаловой Ольги Сергеевны (ИНН <данные изъяты>) суммы гонорара арбитра в размере 10 000 рублей, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 366 рублей46 копеек,
- с Корунта Ларисы Николаевны (ИНН <данные изъяты>) суммы гонорара арбитра в размере 10 000 рублей, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 475 рублей 13 копеек,
- Балтаева Айдара Данифовича (ИНН <данные изъяты>) суммы гонорара арбитра в размере 10 000 рублей, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 543 рубля 44 копейки.
Свои обязательства по данному третейскому решению должники не исполнили.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
В настоящее время таким ограничением является только дела о банкротстве, следовательно, спор между ООО ПКО «Экспресс Коллешн» и должниками Марсаловой О.С., Балтаевым А.Д., Павловым С.О., Корунта Л.Н. к таковым не относится. Необходимое соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда суду представлено. Должники извещены о рассмотрении дела третейским судом в установленном порядке: СМС-сообщениями, по электронной почте. Ими дано согласие на взаимодействие с кредитором посредством АСП.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Решение третейского суда от 01 августа 2026 года по делу № ВСС-ЭКО-010210-2026 не отменялось, должниками не оспаривалось.
В соответствии с регламентом третейского судьи Вачаева С.С., размещенным на сайте vachaevarbitr.ru, состав третейского суда является законным, арбитражное администрирование каким-либо постоянно действующим арбитражным учреждением не осуществлялось.
При подаче указанного заявления ООО ПКО «Экспресс Коллешн» в соответствии с п. 11 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 2972 рубля, которая в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должников в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 427, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллешн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 01 августа 2026 года по делу № ВСС-ЭКО-010210-2026 в отношении должников Марсаловой Ольги Сергеевны, Балтаева Айдар Данифовича, Павлова Станислава Олеговича, Корунта Ларисы Николаевны удовлетворить.
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 01 августа 2026 года по делу № ВСС-ЭКО-010210-2026 по заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллешн» к Марсаловой Ольге Сергеевне, Балтаеву Айдару Данифовичу, Павлову Станиславу Олеговичу, Корунта Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также суммы расходов по оплате гонорара арбитра и суммы расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллешн» (ИНН <данные изъяты>) с Павлова Станислава Олеговича (ИНН <данные изъяты>), Марсаловой Ольги Сергеевны (ИНН <данные изъяты>), Корунта Ларисы Николаевны (ИНН <данные изъяты>), Балтаева Айдара Данифовича (ИНН <данные изъяты>) в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей, то есть по 439 (четыреста тридцать девять) рублей 75 копеек с каждого.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.А. Закирова