ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Качканар
Судья Качканарского городской суд Свердловской области Закирова О.А., вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения Качканарского городского суда Свердловской области от 23 июня 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к администрации Качканарского муниципального округа Свердловской области о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, установил:
резолютивной частью решения Качканарского городского суда Свердловской области от 23 июня 2026 года частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к администрации Качканарского муниципального округа Свердловской области о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени.
При исполнении решения суда установлено, что в указанной резолютивной части решения допущена описка в резолютивной части решения в указании наименований организации в чью пользу взыскивать задолженность по жилищным и коммунальным услугам, пени, указано «общество с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» (<данные изъяты>)», а должно быть «общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» (<данные изъяты>)».
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление об исправлении описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости внесения изменения в резолютивную часть решения Качканарского городского суда Свердловской области касательно наименования организации, в чью пользу взысканы заявленные денежные средства. Иск подан в суд именно обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом», о чем также указано во вводной и резолютивной части решения.
Исправление указанной выше опики не влияет на существо принятого решения и не нарушает прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в резолютивной части решения Качканарского городского суда Свердловской области от 23 июня 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к администрации Качканарского муниципального округа Свердловской области о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, необходимо читать:
«Взыскать с администрации Качканарского муниципального округа (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, коммунальные услуги по горячему водоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с 01 ноября 2025 года по 01 апреля 2026 года в размере 4 866 рублей 20 копеек, пени за период с 09 декабря 2025 года по 31 марта 2026 года в размере 104 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 440 рублей, всего 6 410 (шесть тысяч четыреста десять) рублей 65 копеек».
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова