ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн», Вачаева Сергея Сергеевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 23.08.2026 в отношении должников Тришина Ильи Павловича, Томахиной Оксаны Викторовны, Коврижных Никиты Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
В Качканарский городской суд Свердловской области поступило заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», Вачаева Сергея Сергеевича о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение третейского суда от 23.08.2026 в отношении должников Тришина Ильи Павловича, Томахиной Оксаны Викторовны, Коврижных Никиты Игоревича.
Заявители указывают, что решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от 23.08.2026 по делу № ВСС-ЭКО-012148-2026 должниками не исполнено.
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и Вачаев С.С. просят суд: выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда на взыскание сумм по решению третейского суда с вышеуказанных должников.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и Вачаева С.С. – Кабанов П.А. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Должники Тришин И.П., Томахина О.В., Коврижных Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Настоящее заявление подлежит рассмотрению по правилам главы 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 23.08.2026 третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, принято решение по заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», Вачаева С.С. о взыскании:
1. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»:
- с Тришина Ильи Павловича (<данные изъяты>) задолженности по основному долгу по договору потребительского займа № RZS26-9465704 от 12.01.2026 в размере 12 890 руб., непогашенных процентов за пользование займом за период с 13.01.2026 по 23.06.2026 в размере 14 746,16 руб., сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 514,54 руб., расходов на составление искового заявления в размере 10 000 руб.,
- с Томахиной Оксаны Викторовны <данные изъяты>) задолженности по основному долгу по договору потребительского займа № RZS26-9413922 от 10.01.2026 в размере 29 296,90 руб., непогашенных процентов за пользование займом за период с 11.01.2026 по 23.06.2026 в размере 32 813,20 руб., сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 031,65 руб., расходов на составление искового заявления в размере 10 000 руб.,
- с Коврижных Никиты Игоревича <данные изъяты>) задолженности по основному долгу по договору потребительского займа № RZS26-9576328 от 21.01.2026 в размере 24 000 руб., непогашенных процентов за пользование займом за период с 22.01.2026 по 23.06.2026 в размере 29 376 руб., сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 900,64 руб., расходов на составление искового заявления в размере 10 000 руб.;
2. в пользу Вачаева Сергея Сергеевича:
- с Тришина Ильи Павловича <данные изъяты>) сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 3 485,46 руб.,
- с Томахиной Оксаны Викторовны <данные изъяты>) сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 2 968,35 руб.,
- с Коврижных Никиты Игоревича (<данные изъяты>) сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за материальное и организационное
Как указывает представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и Вачаев С.С. своих обязательств по данному третейскому решению должники не исполнили.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. В настоящее время таким ограничением является только дела о банкротстве, следовательно, спор между ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», Вачаевым С.С. и должниками Тришиным И.П., Томахиной О.В., Коврижных Н.И. к таковым не относится, необходимое соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда суду представлено.
Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Решение третейского суда от 23.08.2026 не отменялось, должниками не оспаривалось.
При подаче указанного заявления ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в соответствии с п. 11 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в сумме 1 881 руб., которая в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должников в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» <данные изъяты>) и Вачаева Сергея Сергеевича <данные изъяты>) удовлетворить.
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 23.08.2026 по делу № ВСС-ЭКО-012148-2026 по заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Тришину Илье Павловичу, Томахиной Оксане Викторовне, Коврижных Никите Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на составление заявления, а также суммы расходов по оплате гонорара арбитра и сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража.
Взыскать:
- с Тришина Ильи Павловича <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (<данные изъяты>) 627 (шестьсот двадцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,
- с Томахиной Оксаны Викторовны <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (<данные изъяты>) 627 (шестьсот двадцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,
- с Коврижных Никиты Игоревича <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (<данные изъяты>) 627 (шестьсот двадцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова