К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-323/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Качканарский городской суд Свердловской области · судья Закирова О.А.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

УИД 66RS0031-01-2026-000666-12

Дело № 2-429/2026

Материал № 13-323/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2026 года город Качканар

Судья Качканарского городской суд Свердловской области Закирова О.А., вопрос об исправлении описки в решении Качканарского городского суда от 06 августа 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Дудину Владиславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:

решением Качканарского городского суда Свердловской области от 06 августа 2026 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Дудину Владиславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

При исполнении данного решения суда установлено, что в нем допущена описка в резолютивной части решения в виде наименования искового заявления, указано «в удовлетворении иска страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать», а должно быть «в удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Дудину Владиславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказать».

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление об исправлении описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости внесения изменения в резолютивную часть решения Качканарского городского суда Свердловской области касательно наименования искового заявления. Именно по данному требованию рассмотрено гражданское дело.

Исправление указанных выше описок не влияет на существо принятого решения и не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в резолютивной части решения Качканарского городского суда Свердловской области от 06 августа 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Дудину Владиславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, необходимо читать: в удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Дудину Владиславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья О.А. Закирова

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество Страховая Компания Росгосстрах

    ИНН 7707067683ОГРН 1027739049689

Заявитель

  • П. И. С.

Ответчик

  • Д. В. А.

Ход дела

  1. 17:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 15:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:58

    Материал оформлен