РЕШЕНИЕ
13 января 2026 года город Качканар
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева Дениса Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области от 11 ноября 2025 года по делу № 5-415/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
вышеуказанным постановлением мирового судьи Кудрявцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В жалобе Кудрявцев Д.А. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, поскольку при назначении ему штрафа в размере 4 000 рублей он в судебном заседании не участвовал, так как его о нем не уведомили, не предоставили законную возможность обжаловать решение суда Копию постановления от 23 июня 2025 года он не получал.
В судебном заседании Кудрявцев Д.А. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить. Пояснил, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, соответствующее лечение прошел, о чем у него имеются документы. О данном постановлении не знал до 11 ноября 2025 года.
Должностное лицо – судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худякова Л.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении не заявила.
Учитывая надлежащее извещение участников судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, судья считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.
Учитывая доводы Кудрявцева Д.А., изложенные в жалобе, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района № 5-256/2025 от 23 июня 2025 года Кудрявцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 августа 2025 года.
17 октября 2025 года судебным приставом-исполнителем Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Худяковой Л.С. в отношении Кудрявцева Д.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного выше постановления мирового судьи, установлен срок для добровольной оплаты штрафа 5 дней.
В связи с неуплатой штрафа тем же судебным приставом-исполнителем 11 ноября 2025 года составлен протокол №-ИП по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что в срок до 08 октября 2025 года включительно он не уплатил штраф в размере 4 000 рублей по постановлению мирового судьи от 23 июня 2025 года, вступившему в законную силу 05 августа 2025 года.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вывод мирового судьи о совершении Кудрявцевым Д.А. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением мирового судьи от 18 июля 2024 года, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства подробно приведены мировым судьей в постановлении, им дана оценка.
Факт неуплаты штрафа Кудрявцевым Д.А. не оспаривался и достоверно установлен мировым судьей на основании исследованных доказательств.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Заявитель имел возможность дать объяснения по существу вменяемого ему правонарушения, а также указать замечания по поводу составления протоколов.
Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.
Доводы жалобы Кудрявцева Д.А. фактически направлены на несогласие с постановлением мирового судьи № 5-256/2025 от 23 июня 2025 года, которое в установленном законом порядке обжаловано не было.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Кудрявцева Д.А. к административной ответственности соблюдены.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для их изменения или отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганиной С.А. от 11 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Д.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ с подачей жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.А. Закирова