К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3489/2025 ~ М-2999/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Орлова Олеся Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

УИД 38RS0003-01-2025-004515-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -3489/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к Тютиной Алене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее ООО ПКО «АйДиКоллект»), обратилось с иском к Тютиной А.Н. о взыскании с ответчика задолженности по договору №***, заключенному 03.02.2014 года с ОАО «НОМОС-БАНК»2647704,05 рублей, расходов по уплате госпошлины в размер 44477,04, почтовых расходов 91,20 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными в надлежащем порядке, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие..

Исследовав материалы дела, разрешая вопрос о передаче дела на рассмотрение суда, расположенного по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46, ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении его в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Настоящий иск поступил в суд 05.11.2025 года, при этом в исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика Тютиной А.Н<адрес>

Вместе с тем, согласно сведениям МВД России, местом регистрации Тютиной А.Н. с 13.04.2024 года является адрес<адрес>

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент обращения с иском ООО ПКО «АйДиКоллект» ответчик Тютина А.Н. состоит на регистрационном учете по адресу, не относящемуся к юрисдикции Братского городского суда Иркутской области, суд пришел к выводу, что исковое заявление было принято к производству Братского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Иркутска Иркутской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 -3489/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к Тютиной Алене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул.Байкальская, 291.

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд.

Судья О.В. Орлова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • Т. А. Н.

Ход дела

  1. 13:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 09:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    207

  7. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:51

    Дело оформлено

  9. 15:38

    Дело передано в экспедицию