К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-22/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Качканарский городской суд Свердловской области · судья Закирова О.А.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
4065/25/66032-АП

Решения

УИД 66MS0139-01-2025-003939-47

Дело № 12-22/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2026 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., изучив жалобу Глухова Ильи Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганиной С.А. от 09 декабря 2025 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганиной С.А. от 09 декабря 2025 года Глухов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Глухов И.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в котором просит его отменить, полагая его незаконным и необоснованным в связи с отсутствием состава правонарушения.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что жалоба подана с нарушением сроков и подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно материалам дела, постановление в отношении Глухова И.А. принято мировым судьей 09 декабря 2025 года, направлено Глухову И.А. по почте 16 декабря 2025 года, возвращено отправителю за истечением срока хранения 29 декабря 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100716833322. С соответствующей жалобой Глухов И.А. обратился только 02 апреля 2026 года.

Вместе с тем, последним днем обжалования данного постановления явилось 12 января 2026 года.

Следовательно, обратившись с жалобой на указанное постановление 02 апреля 2026 года, Глухов И.А. пропустил срок обжалования постановления мирового судьи, не заявив ходатайства о его восстановлении, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Глухова Ильи Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганиной С.А. от 09 декабря 2025 года оставить без рассмотрения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья О.А. Закирова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. И. А.

    ст.17.8 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:18

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:37

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 14:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:46

    Дело оформлено