РЕШЕНИЕ
«15» сентября 2026 года г. Качканар
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Яковлев В.Н., рассмотрев жалобу Воробьевой Нателлы Иосифовны на постановление по делу об административном правонарушении от 10.07.2026 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 10.07.2026 г. Воробьева Н.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год за то, что 20.04.2026 г. в 16 час. 33 мин. в районе ул. Крылова в гор. Качканар допустила наезд на собаку, принадлежащую ФИО3, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия. Её действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
На указанное постановление Воробьевой Н.И. подана апелляционная жалоба, в которой она просит постановление мирового отменить, изменить квалификацию содеянного на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ей иное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Воробьева Н.И. и её защитник Селезнев В.Ю. полностью поддержали доводы жалобы, указывая на то, что, по их мнению, с места ДТП Воробьева Н.И. скрываться не собиралась, приехала по вызову сотрудника ГИБДД. Однако о ДТП в правоохранительные органы действительно не сообщала. В свою очередь потерпевшая предлагала выплатить ей компенсацию в размере 300 000 руб., которых у неё не было, после чего обратилась в полицию. Умысла на совершение указанного правонарушения у Воробьевой Н.И. не имелось, просили изменить вид наказания, назначенный мировым судьей, на не связанный с лишением права управления транспортными средствами.
Должностное лицо – инспектор ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» Беляева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
ФИО3 просила в удовлетворении жалобы Воробьевой Н.И. отказать полностью.
Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (сокр. ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20.04.2026 г. в 16 час. 33 мин. в районе ул. Крылова в гор. Качканар Воробьева Н.И. допустила наезд на собаку, принадлежащую ФИО3, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия. Её действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2026 г. (л.д. 5); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Качканарский» о поступлении сообщения о ДТП с наездом на животное (л.д. 7); сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8); копией схемы места ДТП (л.д. 8 оборот); письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 9); сведениями о владельце животного (л.д. 10); копией фото транспортного средства (л.д. 10 оборот); письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 11); письменными объяснениями Воробьевой Н.И. (л.д. 13); копией страхового полиса (л.д. 14); водительским удостоверением и свидетельством о регистрации транспортного средства на имя Воробьевой Н.И. (л.д. 14 оборот); видеозаписями с места ДТП (л.д. 15); карточкой о наличии водительского удостоверения у Воробьевой Н.И. (л.д. 16); карточкой учета транспортного средства (л.д. 18).
Приведенные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 указанного кодекса.
Таким образом, вина Воробьевой Н.И. полностью установлена в судебном заседании, которая после наезда на собаку, принадлежащую ФИО3, с места ДТП скрылась. А в дальнейшем уже её личность как участника ДТП была установлена сотрудниками полиции, к которым она приехала по их вызову, что и образует состав административного правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из представленной в материалах дела видеозаписи видно, что после ДТП Воробьева Н.И. вышла из автомобиля, проверила сбитую собаку, после чего место ДТП покинула. Соответственно она знала о ДТП и действовала умышленно, вопреки доводам её жалобы.
Таким образом, Воробьева Н.И. правильно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Порядок привлечения Воробьевой Н.И. к административной ответственности не нарушен. Каких-либо доказательств в обоснование невиновности ею не представлено. Совокупностью доказательств, её вина по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена.
Постановление о назначении Воробьевой Н.И. административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания учтено, как обстоятельства, смягчающие ответственность, так и обстоятельства, отягчающие ответственность виновной.
Оснований для переквалификации содеянного на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ мировым судьей обоснованно не установлено.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Воробьевой Н.И. не допущено.
При таких обстоятельствах жалоба Воробьевой Н.И. является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 10.07.2026 г. о привлечении Воробьевой Н.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Решение обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, пересмотр решения возможен в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья В.Н. Яковлев