ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Пласт
Судья Пластского городского суда Челябинской области Баймуратова Л.Н., рассмотрев частную жалобу Бегизовой Светланы Михайловны на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пластовского округа Челябинской области от 09.09.2025, установил:
Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пластовского округа Челябинской области от 09.09.2025, заявление Бегизовой Светланы Михайловны об отмене судебного приказа №2-867/2025 возвращено должнику.
16.10.2025 Бегизова С.М. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пластовского округа Челябинской области от 09.09.2025, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока.
Принимая во внимание, что Бегизовой С.М. подана частная жалоба на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пластовского округа Челябинской области от 09.09.2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое до настоящего времени судом не разрешено, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, определил:
гражданское дело №2-867/2025 (№11-6/2025) по частной жалобе должника Бегизовой Светланы Михайловны на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пластовского округа Челябинской области от 09.09.2025 направить в мировому судье судебного участка №2 Пластовского округа Челябинской области, для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>