РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при помощнике судьи Левиной С.А., с участием:
старшего помощника прокурора гор. Качканара Нужной Н.В., административного истца Краева А.В., представителя административного ответчика МО МВД России «Качканарский» Адаховской Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краева Андрея Витальевича к Межмуниципальному отделу МВД России «Качканарский» о досрочном прекращении административного надзора, установил:
Краев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Качканарский» о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 июня 2022 года в отношении Краева А.В. установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также на него возложены административные ограничения в виде: 1) запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, 2) Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, 3) обязательная явка в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора. Краев А.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, официально не трудоустроен, поскольку является инвали<адрес> группы, получает пенсию по инвалидности. По месту жительства Краев А.В. проживает с супругой ФИО5, которую необходимо сопровождать в медицинские центры за пределами Свердловской области, в связи с её неудовлетворительным состоянием, у неё установлен кардиостимулятор. Административный истец Краев А.В. просит суд, в связи с истечением более половины установленного судом срока административного надзора, а также в связи с тем, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда Свердловской области от 24 июня 2022 года.
В судебном заседании административный истец ФИО6 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что каких-либо нарушений им не допущено. Ранее работал в ООО «ГК Сфера», в настоящее время является инвали<адрес> группы, получает пенсию по инвалидности. Инвалидность установлена в связи с заболеванием конечностей, проходит лечение, но операцию делать уже поздно. У супруги было три обширных инфаркта, несколько операций, установлен кардиостимулятор. Сейчас необходимо посетить медицинские центры в <адрес>. Супруга без сопровождения ехать не может. Прошло более четырех лет с момента установления административного надзора. Он каких-либо нарушений не допускал. Просить прекратить административный надзор досрочно.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Качканарский» Адаховская Е.А. в судебном заседании пояснила, что Краев А.В. состоит под административным надзором с сентября 2022 года, добросовестно соблюдает административные ограничения, никаких нарушений не допускал, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора. По месту жительства и работы он характеризуется положительно. Не работает Краев А.В. всего 1-1,5 месяца в связи с закрытием организации. Ни разу не был замечен в состоянии алкогольного или иного опьянения, при проверках по месту жительства всегда был трезв. Каких-либо претензий к нему не имеет. Считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 июня 2022 года.
Прокурор Нужная Н.В. в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворить административный иск Краева А.В., поскольку он отбыл более половины установленного судом срока административного надзора без нарушений.
Учитывая доводы административного истца, позицию административного ответчика, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом «д"» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 28 мая 2013 года Краев А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 10 августа 2005 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 июня 2022 года в отношении Краева А.В., имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением суда в отношении Краева А.В. установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, обязательная явка в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
Краев А.В. состоит на учете по месту жительства в МО МВД России «Качканарский» с 03 сентября 2022 года.
С 01 июня 2025 года Краев А.В. работал в ООО «ГК Сфера» по профессии слесарь-сантехник, где характеризовался положительно. В настоящее время ему установлена <данные изъяты> на срок по 02 марта 2024 года.
При этом из характеристики, данной Краеву А.В. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Качканарский» следует, что за период нахождения под административным надзором у него нарушений установленных ограничений не имелось, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений от соседей не поступало, проживает с супругой.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения
С 03 сентября 2022 года Краев А.В. находится под административным надзором.
Материалами дела об административном надзоре в отношении административного истца подтверждено, что он своевременно являлся на регистрацию, при проверках по месту жительства не менее 3-4 раз в месяц находился дома в трезвом состоянии или на работе в соответствии с графиком работы. В настоящее время Краев А.В. является инвали<адрес> группы. До этого трудился в ООО «ГК Сфера», где охарактеризован исключительно положительно. По месту жительства в злоупотреблении спиртными напитками и иными запрещенными веществами не замечен, при проверках всегда находился в трезвом состоянии, административные ограничения соблюдает, административных правонарушений и преступлений не совершал.
В настоящее время истекло более четырех лет административного надзора при общем сроке 08 лет.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении Краева А.В., с учетом мнения прокурора и представителя административного ответчика, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении административного истца, установленный решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 июня 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Краева Андрея Витальевича к Межмуниципальному отделу МВД России «Качканарский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении Краева Андрея Витальевича решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 июня 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья О.А. Закирова