К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-45/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Качканарский городской суд Свердловской области · судья Кукорцева Т.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

УИД66RS0040-01-2025-000876-53 дело №1-45/2026 (1-128\2025)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.03.2026г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Качканар Белозеровой А.В.., подсудимого Семёнова А.Н. и защитника по назначению адвоката Самохиной Л.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Семёнова Артёма Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.06.2024г. приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 руб., наказание исполнено, штраф уплачен 16.12.2024г.,

- 07.02.2025г. приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 60 часам обязательных работ,

- 04.06.2025г. приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 150 часам обязательных работ, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.02.2025г., окончательно назначено 170 часов обязательных работ,

- 29.08.2025г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (к приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 04.06.2025г) окончательно назначено 210 часов обязательных работ,

- 09.10.2025г. приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год 9 месяцев с установлением ограничений; на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 9.10.2025г.и по приговору мирового судьи от 29.08.2025г. окончательно назначено 1 год 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений, осужден:

- 05.12.2025г. приговором городского суда г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к ограничению свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 09.10.2025г. ) к ограничению свободы на срок 2 года,

-25.12.2025г. приговором Кушвинского городского суда по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на 7 месяцев с ограничениями; на основании ч. 5 т. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по приговору от 25.12.2025г. и по приговору от 05.12.2025г. окончательно назначить 2 года 2 месяца ограничения свободы с ограничениями, на 04.03.2026г. неотбытый срок наказания составляет 2 года 22 дня, отбыто 1 месяц 6 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

подсудимый Семёнов А.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Семёнов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества ( имущество ООО «Элемент-Трейд»).

Преступление совершено в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

20.10.2025г. в период с 11:09 час. по 11:11 час. Семёнов, находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: г. Нижняя Тура ул. 40 лет Октября, 14, умышленно и имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений и путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины сыр «Белебеевский Купеческий» 52% 400 гр. 2 пачки стоимостью за 1 пачку 399 руб. 99 коп.. на общую сумму 799 руб. 98 коп., сыр «Сыробогатов Маасдам» 45% 180 гр. в количестве 4 пачки стоимостью за 1 пачку 199 руб.99 коп. на общую сумму 799 руб.96 коп., сыр Сыробогатов Гауда 45% 180 гр. в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку 189 руб. 99 коп. на общую суму 1 139 руб. 94 коп., сыр «Белебеевский» 45% 190гр. в количестве 2 пачек стоимостью за 1 пачку 199 руб. 99 коп., на общую сумму 399 руб. 98 коп., принадлежащие ООО «Элемент Трейд», спрятав указанные товары к себе под одежду. С незаконно взятым товаром Семёнов прошел мимо кассы, не оплатив товар, и пытался скрыться в целях распорядиться товаром по своему усмотрению. Однако, около выхода из торгового зала магазина был остановлен заместителем директора магазина «Монетка, в связи с чем Семенов не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате своих умышленных действий Семёнов мог причинить ООО «Элемент Трейд» имущественный ущерба на сумму 3 139 руб. 86 коп.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 15.10.2024г., вступившим в законную силу 26.10.2024г., Семёнов признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., который им оплачен 09.01.2025г.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ Семёнов считается лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня вступления в законную силу постановления о назначения административного наказания годичный срок со дня исполнения данного наказания на момент совершения преступлений не истек.

Так, 22.10.2025г. с 12:15 час. до 12:16 час. Семёнов, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: г. Нижняя Тура ул. Скорынина, 2, тайно из корыстных целей, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа похитил с витрины: сыр «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока» 40% 180 гр. в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку 189 руб. 99 коп. на общую сумму 759 руб. 96 коп., сыр «Брест-Литовск Российский» 50% 200гр. в количестве 4 пачек стоимостью за 1 пачку 199 руб. 99 коп. на общую сумму 799 руб. 96 коп., принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», спрятав товар себе под одежду, после чего прошел мимо кассы, не оплатив товар, скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Семенов причинил ООО «Элемент Трейд» имущественный ущерб на сумму 1 559 руб. 92 коп.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, на стадии дознания Семёнов возместил причиненный им материальный ущерб в размере 1 559 руб. 92 коп. (л.д. 112).

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Семёнов вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и добровольно заявил ходатайство, осознавая характер и его последствия после консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Семёнов подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Семёнов осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Прокурор Белозерова А.В., защитник Самохина Л.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО10 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем суд выносит в отношении подсудимого Семёнова обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Семёнова суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 20.10.2025г. - по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по преступлению, совершенному 22.10.2025г. – по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества им, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому согласно требованиям ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие обстоятельства, данные, характеризующие виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает, что подсудимым Семёновым преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, носит неоконченный характер, а преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, носит оконченный характер, оба преступления совершены с прямым умыслом против собственности.

В качестве сведений о личности подсудимого Семёнова суд учитывает, что он в браке не состоит, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете у инфекциониста, участковым уполномоченным характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб по месту жительства не поступало, проживает по месту регистрации, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно совершал правонарушения.

В судебном заседании Семёнов подтвердил, что проживает по месту регистрации с престарелой матерью, которая имеет ряд заболеваний и которой он оказывает помощь в быту. Малолетние дети проживают с ним и его матерью, он участвует в их воспитании и содержании, получает пенсию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению суд признает и учитывает на основании п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание Семёновым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания и инвалидность), оказание помощи в быту престарелой матери, ее состояние здоровья, отсутствие претензий от потерпевших.

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенному 22.10.2025г) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, обстоятельства преступлений, а также сведения о личности подсудимого, который склонен к противоправным действиям, суд назначает Семёнову наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление. Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, судом по делу не установлено.

Поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит. По смыслу закона, само по себе наличие у виновного смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих не предопределяет безусловное применение данного положения.

Итоговое наказание за преступления по данному делу следует назначить с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступления, совершенные Семеновым А.Н., образуют совокупность

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Семёновым до постановления приговора Кушвинского городского суда Свердловской области от 25.12.2025, наказание по которому им не отбыто, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по указанному приговору. При этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 25.12.2025 сроком 1 месяца 6 дней ограничения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с п.п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Семёнов подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 6 420 руб. 45 коп., связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению при производстве дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310, 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семёнова Артёма Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Семёнову А.Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. до 6 утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и трудовой деятельностью.

Обязать Семенова А.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 25.12.2025г., окончательно назначить Семёнову Артёму Николаевичу наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. до 6 утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и трудовой деятельностью.

Возложить на Семёнова А.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору Кушвинского городского суда от 25.12.2025г. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 6 дней.

Меру пресечения Семёнову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 диска с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в общей сумме 6 420 руб. 45 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в период дознания, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному Семёнову А.Н. право на получение осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева

Участники

Лица

  • С. А. Н.

    ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. Л. А.

Представитель потерпевшего

  • Ч. Н. А.

Ход дела

  1. 12:24

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:24

    Передача материалов дела судье

  3. 12:40

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3 , 2 этаж, каб.№ 208 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 3 , 2 этаж, каб.№ 208

  6. 17:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:28

    Дело оформлено

  8. 17:40

    Дело передано в архив