ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Качканар «05» марта 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В., с участием:
государственного обвинителя Крашенинникова Е.Д., защитника – адвоката Савинова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кремлева Семена Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 16.09.2025 г. Качканарским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 330 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 06 мес.; по состоянию на 04.03.2026 г. отбыто 236 час. обязательных работ, не отбыто 94 часа обязательных работ; отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 5 мес. 2 дн., не отбыто 01 год 29 дн.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
Установил:
Кремлев С.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено на территории гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах:
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 16.09.2025 г., вступившего в законную силу 02.10.2025 г., Кремлев С.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения, при наличии административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения. По приговору ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 330 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 06 мес.
По состоянию на 19.01.2026 г. отбыто 152 часа обязательных работ, не отбыто 178 часов; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 03 мес. 17 дней, не отбыто 01 год 02 мес. 13 дней.
06.12.2025 г. около 14 час. 05 мин., у Кремлева, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, 6а микрорайон <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки «ГАЗ-330202», г/н №, припаркованного на неохраняемой автомобильной стоянке возле 4-го подъезда данного дома, принадлежащего его знакомому ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях Кремлева.
Реализуя задуманное, Кремлев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 06 мин., покинул указанную квартиру и вышел к автомобилю марки «ГАЗ-330202», г/н №, припаркованному у 4-го подъезда <адрес> на 6а микрорайоне в <адрес>, сел на водительское сиденье и при помощи имеющегося ключа запустил двигатель, а затем начал движение на нем, выехав на автомобильную дорогу по <адрес> в <адрес>.
Затем около 14 час. 10 мин. Кремлев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, осознавая противоправный характер своих преступных действий и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, продолжил управление автомобилем марки «ГАЗ-330202», г/н Р 607 ОО 196, двигаясь по автомобильной дороге по ул. Свердлова в г. Качканар в сторону 8 микрорайона г. Качканар, где проехав здание Дворца культуры, расположенного по адресу: ул. Свердлова д. 20, свернул на второстепенную автодорогу, проехал вблизи жилого дома № 9 на 8 микрорайоне, продолжив движение в сторону жилого дома № 4 на 8 микрорайоне. Указанными преступными действиями Кремлев ставил под угрозу безопасность дорожного движения.
После чего, в 14 час. 15 мин. 06.12.2025 г. Кремлев был остановлен сотрудниками ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» на участке автомобильной дороги с географическими координатами 58.706144 и 59.468406, в 12 метрах от жилого дома № 4 на 8 микрорайоне в г. Качканар Свердловской области.
Затем сотрудником ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» в 14 час. 20 мин. того же дня Кремлев был отстранен от управления указанным автомобилем, о чем составлен протокол <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду наличия у Кремлева признаков состояния опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» Кремлеву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. После прохождения которого, с применением технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch-k» с номером 906399, 06.12.2025 г. в 14 час. 44 мин. у Кремлева установлен результат освидетельствования 0,698 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882. Тем самым у Кремлева установлено состояние опьянения, о чем составлен акт <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Однако с указанным результатом освидетельствования Кремлев не согласился.
На основании ст. 27.12 КоАП РФ, п. 234 Приказа МВД России от 23.08.2017 г. № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», ввиду наличия достаточных оснований полагать нахождение Кремлева в состоянии опьянения, при несогласии его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кремлеву было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ Свердловской области «Качканарская центральная районная больница», от прохождения которого он отказался, что зафиксировано в протоколе 66 МО № 0802937 о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.12.2025 г.
Согласно п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из материалов дела следует, что при ознакомлении с ним, подсудимым Кремлевым в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Кремлев подтвердил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
Защитник Савинов К.Н. данное ходатайство подсудимого поддержал.
Прокурор Крашенинников Е.Д. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кремлев, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого обвинительный приговор.
Преступные действия Кремлева С.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, при наличии судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимым Кремлевым С.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие постоянного места жительства и трудоустройства (ч. 2 ст. 61 УК РФ); положительные характеристики по месту жительства (ч. 2 ст. 61 УК РФ); оказание помощи матери-инвалиду (ч. 2 ст. 61 УК РФ); письменные объяснения Кремлева до возбуждения уголовного дела (л.д. 10) суд относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих вину Кремлева, не установлено.
Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учете и под наблюдением у врача нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, несовершеннолетние иждивенцы у него отсутствуют.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде ограничение свободы, с учетом санкции статьи, а также, поскольку иной вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, которое является более строгим, чем наказание по предыдущему приговору.
Поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. Не находит суд оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания правила ч. 1 или ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку наказание в виде ограничения свободы не является самым строгим, предусмотренным санкцией статьи.
С учетом того, что преступление по данному делу совершено после приговора суда от 16.09.2025 г., то окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью и бумажный чек согласно ст. 81 УПК РФ оставить храниться при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308 – 310, 314-316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Кремлева Семена Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Установить Кремлеву С.С. на указанный срок следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Качканарского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Возложить на Кремлева С.С. на указанный срок обязанность - 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. ч. 4 ст. 69, 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, а также дополнительного наказания в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 06 мес., назначенного по приговору Качканарского городского суда от 16.09.2025 г., и по совокупности приговоров окончательно назначить Кремлеву С.С. наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Установить Кремлеву С.С. на указанный срок следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Качканарского муниципального округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Возложить на Кремлева С.С. на указанный срок обязанность - 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кремлеву С.С. – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и чек с результатом измерений – оставить храниться при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.
Судья – подпись.
Копия – верна.
Председатель Качканарского городского суда А.В. Козлова выписка
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 05.05.2026
Свердловский областной суд в составе председательствующего Кузнецовой М.Д.,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 05.03.2026 в отношении Кремлева Семена Сергеевича изменить:
- усилить Кремлеву С.С. назначенное по ч.2 ст.264.1 УК РФ основное наказание до 1 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ и учетом положений ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 16.09.2025 и назначить Кремлеву С.С. окончательное наказание в виде 1 года 7 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
К месту отбывания наказания – в исправительный центр – осужденному Кремлеву С.С. надлежит следовать за счет государства самостоятельно после получения предписания в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, под контролем органа уголовно – исполнительной системы.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Разъяснить осужденному Кремлеву С.С., что в случае злостного уклонения от отбывания принудительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.
На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать с Кремлева С.С. в доход государства денежные средства в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, которые соответствуют стоимости автомобиля марки «ГАЗ-330202», государственный регистрационный знак Р 607 ОО/196, VIN X96330202С2486212.
В остальном этот же приговор в отношении Кремлева С.С. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора г. Качканара Свердловской области Мартынова Е.П. – удовлетворить частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Осужденный Кремлев С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий – подпись.
Выписка – верна.
Председатель Качканарского городского суда А.В. Козлова