ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.09.2026г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А.
с участием государственного обвинителя Дейковой С.Н., при секретаре Безлепкиной В.С., подсудимой Антончик С.П. и защитника по соглашению адвоката Донских Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Антончик Светланы Павловны, <данные изъяты>, ранее судимой:
- 18.01.2017 Качканарским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, 11.06.2019 освобождена по Постановлению Тагилстроевского районного суда от 30.05.2019 с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы сроком 1 год 7 месяцев 17 дней,
- 19.08.2022 Качканарским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, Апелляционным постановлением от 14.11.2022 срок снижен до 5 лет лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.03.2025 г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 года ограничения свободы, постановлением Качканарского городского суда от 03.08.2026г. по представлению начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области неотбытое Антончик С.П. наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 7 месяцев 6 дней заменено на лишение свободы сроком 1 год 3 месяца 18 дней, постановление не вступило в законную силу, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержана 25.09.2025г., 26.09.2025г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 5.11.2025г. мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
подсудимая Антончик С.П. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в г. Качканаре при следующих обстоятельствах:
21.09.2025г. с 20 по 00 час. 06 мин. у Антончик С.П., находящейся по месту своего жительства по адрес: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 21,425 гр., то есть в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 21,425 гр., в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 20 час. 21.09.2025 по 00 час. 06 мин. 22.09.2025 Антончик С.П. по месту своего жительства по адресу: 5 микрорайон, <адрес>, использовав принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor X7c», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером № с доступом к информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), посредством интернет - приложения «Telegram», связалась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом с именем пользователя <данные изъяты>», в интернет-магазине «Оператор DK Город», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), где выбрала с целью незаконного приобретения вещество содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 21,425 гр., после чего получила от неустановленного лица в интернет-магазине «Оператор DK Город» неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты с необходимостью оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство в сумме 51000 рублей.
В ходе реализации своего единого преступного умысла Антончик С.П. около 00 час. 06 минут 22.09.2025 по месту своего проживания по указанному выше адресу, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor X7c» с абонентским номером № через установленное в нем онлайн - приложение банка ООО «ОЗОН Банк» осуществила перевод денежных средств в сумме 51000 рублей на указанные в интернет-магазине «<данные изъяты>» в интернет - приложении «Telegram» неустановленным лицом реквизиты и договорилась о том, что места «тайниковых закладок» с наркотическим средством будут предоставлены неустановленным лицом по ее просьбе ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. Антончик С.П., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в г. Качканар, по принадлежащему ей мобильному телефону марки «Honor X7c» обратилась к знакомому ФИО10, не осведомленному о ее преступных намерениях, с просьбой довезти ее до <адрес> с целью посещения больницы за 7000 рублей, на что ФИО10 согласился. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. по 16 час. Антончик С.П., совместно с Свидетель №7, неосведомленным о ее преступных намерениях, на автомобиле марки «Киа FB 2272 (SPECTRA)» с государственным регистрационным номером № регион под управлением ФИО10 проехали в <адрес>, где ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. по 19 час., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в <адрес>, на свой мобильный телефон марки «Honor X7c» получила от неустановленного лица сведения с адресом и координатами местонахождения «тайниковых закладок»:
1) на участке местности, у деревянного забора в 25 метрах в южном направлении от д. <данные изъяты>, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 5,404 гр., в крупном размере;
2) на участке местности у дверей трансформаторной будки в 50 метрах в северном направлении от <данные изъяты> в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 5,364 гр., в крупном размере;
3,4) на участках местности в лесополосе в 210 метрах в северном направлении от д. <данные изъяты> и в 220 метрах в северном направлении от <адрес>Д по <адрес>у <адрес> по координатам <данные изъяты> в которых находились свертки из фрагментов липкой ленты белого цвета, внутри которых находились двойные пакетики из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащие вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, общей массой не менее 10,657 гр., в крупном размере.
24.09.2025 с 12 час. по 19 час. Антончик С.П., передвигаясь на автомобиле под управлением ФИО10, совместно с Свидетель №7 проследовала на неустановленное в ходе предварительного следствия место на территории <адрес>, затем пешком проследовала к первой «тайниковой закладке» с наркотическим средством на участок местности к деревянному забору, расположенному в 25 метрах в южном направлении от <адрес>К по <адрес> по координатам <данные изъяты> где под листвой обнаружила сверток из фрагмента липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 5,404 гр., в крупном размере, который Антончик С.П. незаконно приобрела, подняв из «тайниковой закладки», и незаконно хранила, без цели сбыта, предварительно убрав изоленту, а вышеуказанный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством вышеуказанной массой поместила в наружный карман своих штанов, затем проследовала ко второй «тайниковой закладке» с наркотическим средством, на участок местности, к трансформаторной будке, расположенной в 50 метрах в северном направлении от <адрес>К по <адрес> по координатам <данные изъяты>, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 5,364 гр., в крупном размере, который Антончик С.П. незаконно приобрела подняв из «тайниковой закладки», после чего убрала изоленту, часть вышеуказанного наркотического средства употребила лично, а часть вышеуказанного наркотического средства, находящегося в вышеуказанном пакетике вышеуказанной массой стала незаконно хранить, без цели сбыта, поместив в наружный карман своих штанов, после чего проследовала к автомобилю под управлением ФИО10
Затем, 24.09.2025 в период времени с 12 час. по 19 час. Антончик С.П., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, передвигаясь на автомобиле марки «Киа FB 2272 (SPECTRA)» с государственным регистрационным номером № регион под управлением ФИО10, совместно с Свидетель №7 проследовала на неустановленное в ходе предварительного следствия место на территории <адрес>, вышла из вышеуказанного автомобиля и пешком проследовала к третьей «тайниковой закладке» с наркотическим средством на участок местности в лесополосе в 210 метрах в северном направлении от <адрес>Д по <адрес>у <адрес> по координатам <данные изъяты>, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты белого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, неустановленной в ходе предварительного следствия массой, который Антончик С.П. незаконно приобрела, подняв из «тайниковой закладки», после чего убрала изоленту, стала незаконно хранить без цели сбыта в руке и направилась к четвертой «тайниковой закладке» с наркотическим средством на участок местности в лесополосе в 220 метрах в северном направлении от <адрес>Д по <адрес>у <адрес> по координатам <данные изъяты>, в которой находился сверток из фрагмента липкой ленты белого цвета, внутри которого находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, неустановленной в ходе предварительного следствия массой, который Антончик С.П. незаконно приобрела, подняв из «тайниковой закладки», после чего убрала изоленту, часть наркотического средства употребила лично, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства пересыпала в третий двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, получив общую массу 10,657 гр., в крупном размере и начала незаконно хранить, без цели сбыта, вышеуказанный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством вышеуказанной массой в наружный карман своих штанов, после чего проследовала к автомобилю под управлением ФИО10 По пути следования в неустановленном месте купила упаковку со сладким попкорном и поместила три двойных пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащих вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, общей массой 21,425 гр., в крупном размере, во внутрь упаковки с попкорном с целью сокрытия наркотического средства от ФИО10 и Свидетель №7, которую положила на заднее пассажирское сиденье автомобиля.
24.09.2025 в период с 19 час. по 23 час.10 мин. Антончик С.П. совместно с Свидетель №7 на автомобиле марки «Киа FB 2272 (SPECTRA)» с государственным регистрационным номером № регион под управлением ФИО10 поехали в <адрес> и были остановлены сотрудниками МО МВД России «Качканарский» на участке местности, расположенном по адресу: участок автодороги Верхняя Тура — Качканар, 42 километр + 300 метров, по координатами <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:10 по 23:55 в ходе осмотра салона указанного выше автомобиля на заднем пассажирском сидении была обнаружена и изъята открытая упаковка со сладким попкорном, внутри которой обнаружены и изъяты три двойных пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащих вещество белого цвета в виде порошка, комков и прозрачных кристаллов, содержащее «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, общей массой 21,425 гр., в крупном размере, Антончик С.П. была задержана сотрудниками МО МВД России «Качканарский» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлена в МО МВД России «Качканарский».
Обнаруженное и изъятое в ходе осмотра салона автомобиля марки «Киа FB 2272 (SPECTRA)» с государственным регистрационным номером О 469 СВ 66 регион, вещество согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащим «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, общей массой 21,425 гр., в крупном размере (с учетом массы израсходованного вещества при производстве предварительного исследования и экспертизы).
Согласно ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотического средства, использования наркотических средств в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно - розыскной деятельности. Наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные признается любое его количество, превышающее 1 грамм, но не превышающее 200 грамм.
Масса изъятого в ходе осмотра салона автомобиля марки «Киа FB 2272 (SPECTRA)» с государственным регистрационным номером О 469 СВ 66 регион вещества, содержащего «?-PVP» («PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил—2-пирролидин–1–илпентан-1-он), которое является производным N – метилэфедрона – наркотического средства, составила 21,425 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимая Антончик С.П. вину в совершении вменяемого ей преступления признала, от дачи показаний отказалась.
По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания Антончик С.П., данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что проживает с матерью, ее сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с <данные изъяты>. С 14 лет она является потребителем наркотических средств, таких как героин. В апреле 2025 года освободилась из мест лишения свободы, где отбывала наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, условно-досрочно в связи хорошим поведением. С 19.08.2025 ежедневно стала употреблять наркотическое средство «соль», чтобы притупить боли, путем курения. Наркотическое средство приобретала в интернет-магазине «Дилер - Киллер», посредством интернет - приложения «Телеграмм», оплату производила банковской картой «Озон Банк» №, оформленной на ее имя. Денежные средства на приобретение наркотических средств брала со своих пенсионных начислений и от подработок. В ее пользовании находился мобильный телефон марки «Honor 7» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №, с доступом к информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет). Кроме того имеется сим-карта оператора сотовой связи «Екатеринбург-2000» (Мотив) с абонентским номером №, но ею она не пользуется, данный мобильный телефон был изъят в ходе личного обыска 25.09.2025. У нее также имелся мобильный телефон марки «Honor 200» без сим-карты, который также был изъят в ходе личного обыска 25.09.2025. В период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась в квартире по адресу: 5 микрорайон, 38, <адрес>, где у нее возникло желание употребить наркотическое средство - «соль», после чего она при помощи своего мобильного телефона марки «Honor 7» с абонентским номером № через интернет- приложение «Телеграмм» вошла в телеграмм-канал интернет-магазина «<данные изъяты>», о котором знает с 2017 года, где прежде регулярно приобретала наркотические средства, нашла объявление о продаже наркотического средства в <адрес> под названием «Соль», из предложенного списка выбрала интересующее ее наркотическое средство в размере не менее 22 грамм стоимостью 51.000 рублей, о чем написала в данный чат, после чего ей прислали в этом же чате реквизиты для оплаты заказа, оплату она произвела путем перевода денежных средств на указанные оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» с именем пользователя: <данные изъяты>»
реквизиты карты с 21.09.2025 на 22.09.2025 в ночное время, около 00: 06 час. со своей банковской карты «Озон Банк» 51.000 рублей. По ее просьбе координаты закладок ей прислали после прибытия ее в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. она договорилась с ФИО10 о поездке в <адрес> на его автомобиле «Kia Spectra» с гос. № региона, вслед за ней из подъезда ее дома вышел сосед Свидетель №7, который тоже решил поехать с ними до <адрес> к дочери. За поездку она перевела ФИО10 7.000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Перед прибытием в г. Екатеринбург около 16 час. по ее просьбе оператор интернет-магазина «Оператор DK Город» прислал координаты и фотографии наркотических «закладок», всего было 4 адреса, все они находились в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбург.
Первые 2 «закладки» находились на проспекте Космонавтов, расстояние между ними составляло примерно 50 метров, точного местонахождения она не помнит. Координаты забивала в навигаторе, по маршруту направляла ФИО10, который, как и Свидетель №7, был осведомлен о цели ее поездки. На место нахождения «закладки» она прошла пешком, первая «закладка» находилась у деревянного забора, из изоленты зеленого цвета, прикрыта листьями деревьев. После вскрытия упаковки она обнаружила внутри пакетик зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета весом 6 грамм, который она подобрала, и направилась в сторону вторых координат пешком, она так же подобрала «закладку» (весом 6 грамм), которая лежала около дверей у трансформаторной будки. Обе «закладки» были обернуты изолентой зеленого цвета, расстояние между ними было примерно 50 метров. Вторая «закладка» была в пакетике «зип-лок», обернут липкой лентой. Она употребила наркотическое средство из «зип-пакета» «соль» путем курения через стеклянную трубку, которая была при ней. Остаток наркотического средства в пакетике зип-лок она убрала в правый карман брюк и вернулась к автомобилю ФИО10, после чего все они направились на следующий адрес, где она так же вышла из автомобиля и направилась пешком на место по координатам- около выезда из города и там подобрала «закладку». Местонахождение не помнит, расстояние между 3 и 4 закладками составляло примерно 10-20 метров. Обе «закладки» были заложены «приколом», находились в лесополосе, были обернуты в полимерную липкую ленту белого цвета. После поднятия четвертой «закладки» она сняла полимерную липкую ленту с четвертой «закладки» и употребила часть наркотического средства путем курения через стеклянную трубку. Оставшуюся часть убрала пакетик зип-лок в карман брюк и вернулась в автомобиль к ФИО10, затем они все направились в <адрес>. Она сидела на заднем пассажирском сиденье, все полимерные пакетики «зип-лок» с содержимым поместила в открытую упаковку с попкорном. С Екатеринбурга они выехали с 18 час. по 19 час., в Кировграде Свидетель №7 и ФИО21 пошли по своим делам, она же пошла в сторону жилого дома, адрес которого не помнит, с целью употребления наркотического средства, которое приобрела в <адрес>, употребила часть наркотического средства путем курения, после чего вернулась к ФИО21, который был в столовой, через 15 мин. к ним вернулся Свидетель №7, и они все вместе направились в <адрес>. По пути в <адрес> она так же раскуривала наркотическое средство через стеклянную трубку (колбу) прямо в салоне автомобиля, поскольку видела, что Свидетель №7 спал, а ФИО21 следил за дорогой.
24.09.2025 около 22:41 час. на нулевом пикете Косья-Качканар они были остановлены сотрудниками ГАИ и задержаны сотрудниками МО МВД России «Качканарский». В ходе осмотра места происшествия – автомобиля ФИО21 - в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты принадлежащие ей 3 полимерных «зип-пакета» с белым кристаллообразным веществом, которые находились в упаковке из-под попкорна, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной подписью и подписью понятых. Позже ее доставили в отдел МО МВД России «Качканарский», произвели личный досмотр в присутствие понятых, из правого кармана джинсов изъяли стеклянную курительную трубку со следами нагара, также были изъяты телефон «Honor 200 Pro» в корпусе белого цвета без сим-карты, телефон «Honor 7» в корпусе черного цвета с установленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» №), пароль ввиду употребления наркотических средств она сменила по пути следования и удалила «Телеграмм», поскольку опасалась быть задержанной сотрудниками полиции. Также были изъяты две банковские карты «Озон-Банк» (<данные изъяты>) и ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>).Свою вину в хранении наркотических средств общим весом не менее 21,425 грамм признает полностью, в содеянном раскаивается, данный вес приобрела для личного употребления, без цели сбыта, в связи с тем, что ей не назначены сильные обезболивающие средства, она ежедневно вынуждена употреблять путем курения около 5 грамм, из-за своей болезни - онкологии, тем самым притупляя сильный болевой порок. Какого-либо физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось ( т. 1, л.д. 101-106 ).
Аналогичные показания Антончик С.П. дала при допросе ее в качестве обвиняемой 25.09.2025г., при этом она вину в хранении наркотических средств общим весом не менее 21,425 грамм признала полностью, в содеянном раскаялась и указала, что данный вес приобрела для личного употребления, как обезболивающее средство, из-за своей болезни - онкологии. Какого-либо физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось (т. 1, л.д. 115-120).
Из протокола дополнительного допроса обвиняемой Антончик С.П. от 24.01.2026 г. следует, что вину в предъявленном ей обвинении она признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнила, что в период времени с 20 час. 21.09.2025 по 00:06 час. 22.09.2025 у нее возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере во время ее нахождения по месту жительства по адресу: 5 микрорайон, <адрес>. Свидетель №7 и Свидетель №8 не знали о целях ее поездки, так же они не знали, что при ней хранилось наркотическое средство в крупном размере. Точные места остановки для поднятия тайниковых закладок не помнит, в г. Екатеринбург не ориентируется, но все происходило в один день 24.09.2025 г. После каждого поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством, она убирала изоленту и выкидывала. На месте 4 тайниковой закладки она смешала 3 и 4 сверток для удобства, поэтому получилась большая масса наркотического вещества в 3 пакетике зип-лок. Так же пояснила, что 1-ый пакетик с наркотиком весом не менее 5,404 гр. она убрала в наружный карман моих брюк после того, как сняла изоленту, 2-ой пакетик с наркотическим веществом весом менее 5,364 гр., убрала в наружный карман своих штанов после того, как сняла изоленту и употребила часть наркотика, с 3-его пакетика с наркотиком, она сначала убрала изоленту, потом несла пакет с наркотиком в руке, после чего подняла 4-ый сверток с наркотиком, убрала изоленту, употребила часть наркотика, смешала наркотики находящиеся в 3 и 4 пакетиках, общим весом не менее 10,657 гр., и убрала единый пакетик в наружный карман своих штанов. В г. Екатеринбург останавливались два раза для поднятия тайниковых закладок с наркотическим средством, точные места не помнит. После поднятия всех тайковых закладок с наркотическим средством, приобрела за наличные деньги упаковку сладкого попкорна и поместила туда пакетики с наркотиком, так как хотела скрыть от Свидетель №8 и Свидетель №7, что бы они не знали, что она хранит при себе наркотические вещества в крупном размере, место, где приобретала сладкий попкорн не помнит (т. 2, л.д. 38-42 )
После оглашения Антончик С.П. подтвердила свои показания в судебном заседании.
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей:
так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска Мо МВД России «Качканарский», в сентябре 2025г. участвовал при проверке имеющейся информации в рамках незаконного оборота наркотиков в районе нулевого пикета, где был остановлен автомобиль марки «Киа спектра», на заднем сиденье находилась ФИО20, в попкорне были обнаружены свертки с веществом белого цвета. Свертки и сотовые телефоны изъяты, ФИО20 была доставлена в отдел полиции. В автомобиле также находились известные ему по работе Свидетель №7 и ФИО21.
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что она с подругой Свидетель №5 являлась понятой при задержании и осмотра автомобиля, где был изъят пакет с попкорном, в нем находились пакетики с веществом. В автомобиле находились женщина и двое мужчин. Женщина говорила, что все пакетики с веществом принадлежат ей.
По ходатайству прокурора в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею на стадии расследования уголовного дела, из которых следует, что при осмотре изъяты с заднего сидения автомобиля марки «Kia Spectra» открытая упаковка с попкорном, внутри которой было обнаружено 3 полимерных пакетиков «зип-лок» с белым порошком, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, упаковка от попкорна была упакована отдельно, в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На правом пассажирском сидении обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе черного цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, на лобовом стекле автомобиля на вакуумной присоске был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в передней водительской двери был обнаружен кошелёк коричневого цвета, в котором находились банковские карты - «OZON- банк» (<данные изъяты>) и «Сбербанк» <данные изъяты>), изъятые и упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При осмотре места происшествия составлялся протокол, который прочитан и подписан ею и второй понятой. Также она и второй понятой участвовали в ходе личного досмотра незнакомой им ФИО20 в МО МВД России «Качканарский». Подозреваемая Антончик С.П. от прохождения мед. освидетельствования отказалась и поясняла, что при ней не находятся вещества и средства, которые запрещены в гражданском обороте, в ходе личного досмотра из правого кармана джинс, надетых на ней, изъята стеклянная курительная трубка со следами нагара, которая была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Из среднего кармана женской сумки, находящейся при ней был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе белого цвета без сим-карт, а так же мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-карты оператора сотовой связи «МТС», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и 2 банковских карты «ОЗОН-банка» (<данные изъяты>) и ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>) упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. После проведения личного досмотра Свидетель №6 и Свидетель №5 поставили свои подписи в протоколе и так же протокол был подписан Антончик С.П. В ходе личного досмотра Антончик С.П. пояснила, что, наркотическое средство, изъятое в ходе проведения осмотра автомобиля марки «Kia Spectra» с гос. номером №. принадлежит ей, которое было приобретено в <адрес> через интернет магазин. Данное наркотическое вещество Антончик С.П. оплачивала посредством банковской карты «Озон-банк», изъятой в ходе личного досмотра (т. 1, л.д. 226-228).
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что вместе с Свидетель №6 являлась понятой при остановке и осмотре автомобиля марки «Киа Спектра», дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №6
Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что прежде работал в должности командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский», останавливал автомобиль марки «Киа Спектра», в которой находились женщина и двое мужчин, провели осмотр автомобиля, в пачке с попкорном обнаружили порошок, в последствии стало известно, что это наркотическое средство.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС, 24.09.2025г. в вечернее время им был остановлен автомобиль марки Киа Спектра, в котором находились женщина и двое мужчин, у женщины в пачке из-под попкорна были обнаружены наркотические вещества, которые были упакованы, понятые проставили свои подписи. В последующем женщину и мужчин доставили в отдел полиции.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что она работает оперуполномоченным уголовного розыска, 24.09.2025г. участвовала в ОРМ, после 22 час. был остановлен автомобиль под управлением ФИО21, в котором находились ФИО20 и Свидетель №7, в пачке из-под попкорна были обнаружены пакетики с наркотическим средство, на что ФИО20 пояснила, что это для ее личного использования. Она была доставлена в отдел полиции, при личном досмотре изъят сотовый телефон.
В судебном заседании по ходатайству прокурора в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №8, обратившегося в суд с заявлением об оглашении своих показаний в связи с выездом из города (л.д. 187 т. 2), из которых следует, что 24.09.2025 совместно с ФИО20 и Свидетель №7 ездили в <адрес> и <адрес> на принадлежащем ему автомобиле «Kia Spectra» с гос номером. О469СВ66, по просьбе Антончик С.П., за поездку она перевела ему 7.000 рублей. В <адрес> ФИО20 говорила ему адреса улиц, на которые надо заехать, один из адресов находился возле проспекта Космонавтов. В Екатеринбург они приехали примерно в 16:00 и сразу направились на первый адрес, остановились у данного адреса и Антончик С.П. пошла в неизвестном ему направлении, через 30 минут она вернулась, затем они поехали в Кировград и по пути заехали на второй адрес, после остановки Антончик С.П. опять вышла из автомобиля и направилась в неизвестном направлении, ориентировочно она вернулась через 30 минут. Сразу после этого они поехали в Кировград, примерно в 20:00 находились в Кировграде, Свидетель №7 направился к дочери, он с Антончик С.П. зашли в столовую, затем все вместе направились в г. Качканар. Со стороны пос. Именновский около перекрестка перед въездом в город их задержали сотрудники МО МВД России «Качканарский», провели досмотр, во время которого обнаружили и изъяли 3 зип-пакета с белым порошкообразным веществом, данные зип-пакеты находились в пачке попкорна, на заднем пассажирском сидении, где сидела Антончик С.П. В его пользовании имеется мобильный телефон марки «Infinix», который в ходе проведения осмотра места происшествия был с его согласия изъят из салона автомобиля марки «Kia Spectra», а также 2 банковских карты. Все предметы были упакованы в пустые бумажные конверты, опечатаны печатями, где понятые поставили свои подписи. В МО МВД России «Качканарский» в отношении него был проведен личный досмотр в ходе которого при нем вещей и веществ, которые запрещены в гражданском обороте, обнаружены не были (т. 1, л.д. 213-216).
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им на стадии расследования уголовного дела, в связи с заключением контракта с Министерством обороны, из которых следует, что 24.09.2025г. от ФИО20 ему стало известно о ее намерении поехать в г. Екатеринбург, при этом о цели поездки она не уточняла, после чего он увидел водителя Свидетель №8, с которым знаком с детства, ФИО21 не возражал против его поездки с ним. В <адрес> Антончик С.П. сообщила водителю адрес, на который нужно приехать, по приезду на указанное ею место ФИО20 уходила в неизвестном направлении, а он и ФИО21 ждали ее в машине. Через 10-15 минут ФИО20 вернулась, и они направились по другому адресу, который ФИО20 указала. ФИО20 также ушла в неизвестном направлении и вернулась через 15 минут, в Кировград они заехали в 19:30-20:00, в 21:00 они направились обратно в <адрес>. Со стороны <адрес>, около перекрестка перед въездом в город их задержали сотрудники МО МВД России «Качканарский» и ими был осмотрен автомобиль ФИО21, во время осмотра было обнаружено и изъято три зип-пакета с белым порошкообразным веществом, которые находились в пачке попкорна на заднем пассажирском сидении, где сидела ФИО20. Все были доставлены в МО МВД России «Качканарский», где в отношении него ( Свидетель №7) был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято 2 стеклянных трубки (колб) для курения, которые принадлежали Антончик С.П., при задержании она положила их на подлокотник переднего сидения, а он их подобрал, чтоб сотрудники полиции их не увидели, трубки он спрятал в карман своих штанов. О том, что при Антончик С.П. хранилось наркотическое средство, он не знал, она об этом не говорила. Данные трубки были упакованы в пустые бумажные конверты, опечатаны печатями, подписаны понятыми (т. 1, л.д. 208-212).
По ходатайству защиты в судебном заседании допрошена ФИО12, мать подсудимой Антончик С.П., которая охарактеризовала дочь доброй и отзывчивой. Сын ФИО20 является участником боевых действий, у дочери онкологическое заболевание.
Показания свидетелей соответствуют фактическим установленным обстоятельствам дела, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, все свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц не имелось.
Вина подсудимой Антончик С.П. подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами:
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Качканарский» об остановке автомобиля с государственным номером № регион по подозрению в НОН (водитель: Свидетель №8, пассажиры: Свидетель №7, Антончик С.П.), сведения о владельце автомобиля ( т. 1 л.д. 5,6),
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Качканарский» об осмотре автомобиля «КИА» и обнаружении на заднем сидении пакета попкорна, в котором находились 3 зип-пакета с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 14 ),
- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2025 г., которым зафиксирован осмотр автомобиля марки «Киа Спектра» г.р.з. № регион, расположенный по адресу: <адрес>, автодорога Верхняя Тура- Качканар, 42 километр + 300 метров с координатами <данные изъяты>, изъято три зип-лок пакета с содержимым в виде белого кристаллообразного порошка, упаковка из-под попкорна (т. 1, л.д. 15-16),
- протоколом личного обыска и досмотра Антончик С.П. от 25.09.2025 и изъятии у нее стеклянной курительной трубки со следами нагара; мобильного телефона марки «Honor 200 Pro» (Хонор) в корпусе белого цвета без сим карты, мобильного телефона марки «Honor Х7» (Хонор) в корпусе черного цвета с установленной в него сим картой сотовой компании «МТС» с абонентским номером +№, банковской карты «Озон» банка №, банковской карты «Сбербанк» № (т. 1, л.д. 17),
- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, предоставленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массами в каждом объекте 10,657 гр., 5,404 гр., 5,364 гр. общей массой 21,425 гр. (т. 1, л.д. 55), в ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 г. вещества в представленном на исследование виде из каждого объекта,
- рапортом начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» о расположении тайниковых закладок, из которых Антончик С.П. приобрела наркотическое средство N-метилэфедрон, и фотоматериалы к нему (т.1, л.д. 56-64),
- протоколом выемки у начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» для последующего осмотра одного бумажного конверта, содержащего 3 пакета зип-лок с наркотическим веществом и одного бумажного конверта, содержащего объекты ДНК с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24.09.2025, и фототаблицы к нему (т. 1, л.д. 75-78)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое сотрудниками полиции при осмотре автомобиля, содержит «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества в предоставленном на экспертизу виде - 21,365 гр., в ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 г. веществ в представленном на экспертизу виде из каждого объекта (т. 1, л.д. 82-86 ),
- протоколом осмотра предметов от 06.10.2025 и фототаблицами к нему об осмотре бумажного конверта с наркотическим средством, изъятого у Антончик С.П., и бумажного конверта с объектами ДНК (т. 1, л.д. 131-135), признаны вещественными доказательствами ( т. 1 л.д. 136-137),
- протоколом выемки у старшего о/у ОУР МО МВД России «Качканарский» от 13.10.2025 для последующего осмотра белого бумажного конверта с двумя курительными трубками, изъятых в ходе проведения личного досмотра Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицами к нему (т. 1, л.д. 155-157),
- протоколом выемки у о/у ОУР МО МВД России «Качканарский» для последующего осмотра мобильного телефона марки «Honor 200 Pro» в корпусе белого цвета, без сим-карты, находящегося в бумажном конверте с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, изъятого в ходе личного обыска у Антончик С.П.; мобильного телефона марки «Honor Х7с» в корпусе черного цвета с установленной в него сим-картой МТС с абонентским номером +№, находящегося в бумажном конверте с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц, изъятого в ходе личного обыска у Антончик С.П.; банковской карты OZON банка №; банковской карты Сбер банка №; стеклянной курительной трубки со следами нагара от 25.09.2025, а также фототаблицы к протоколу (т 1, л.д. 159-162),
- протоколом осмотра предметов от 20.10.2025 и фототаблицами к нему об осмотре изъятой в ходе осмотра у ФИО20 стеклянной курительной трубки, изъятой у Свидетель №7 в ходе проведения личного обыска двух стеклянных курительных трубок со следами нагара коричневого цвета, двух банковских карт «ОЗОН» банка № и карта «Сбербанк» № (т. 1, л.д. 173-179), предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 180-182, 183),
- протоколом осмотра предметов от 31.10.2025 и фототаблицами к нему, которыми зафиксирован факт осмотра мобильного телефона марки «Honor Х7с» в корпусе черного цвета, IMEI 1 №; IMEI № с установленной в него сим картой сотовой компании «МТС» с абонентским номером +№, изъятого в ходе личного обыска у Антончик С.П., с перепиской с неустановленным лицом с именем «Оператор DK» о местонахождении тайниковых «закладок» (т. 1, л.д. 193-198), постановлением от 31.10.2025г. указанный телефон признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 199),
- протоколом выемки у старшего специалиста группы ТО МО МВД России «Качканарский» для последующего назначения экспертизы бумажного конверта, содержащего объекты ДНК, и фототаблицами к нему (т. 1, л.д. 203-205)
Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных в настоящем приговоре доказательств бесспорно указывает на виновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии, об осознании Антончик С.П., что она совершает незаконные действия, непосредственно связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и ее желание совершить эти действия.
В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, после задержания 25.09.2025г. и в последующем Антончик С.П. не отрицала, что занималась незаконным приобретением (путем изъятия из «закладок») и хранением наркотических средств. Свои показания подсудимая подтвердила в заседании суда, указывая лишь на то, что использовала наркотические средства для обезболивания имеющегося у нее заболевания.
Показания Антончик С.П., данные ею на предварительном следствии, являются допустимыми и достоверными доказательствами, были даны подсудимой в присутствии защитника, последовательны и аналогичны как при допросе ее в качестве подозреваемой, так и обвиняемой, являются детальными и подробными. Никаких замечаний на протоколы допросов Антончик С.П. и ее защитник не сделали, с жалобами на применение недозволенных методов следствия не обращались, каких-либо заявлений при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации тоже не сделали. На предварительном следствии и в судебном заседании Антончик С.П. разъяснялись как права, предусмотренные ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается соответствующими записями в протоколах допросов и в протоколе судебного заседания. О том, что какие-то права не понятны, подсудимая не заявляла, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, не возражала против оглашения ее показаний, данных на стадии следствия, после оглашения подтвердила их.
Проведению осмотра места автомобиля и изъятию пакета с наркотическим средством, так и проведению личного обыска, не препятствовала, в ходе осмотра автомобиля и изъятия пакетов с наркотическим средством не отрицала, что они принадлежат ей; при осмотре принадлежащего подсудимой мобильного телефона дала свое согласие на осмотр телефона.
Показания Антончик С.П. подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, более того, соответствуют им, согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 Процессуальные действия сотрудников полиции по задержанию, осмотру, личному обыску, изъятию предметов проведены без каких-либо нарушений уголовного процессуального законодательства, их результаты зафиксированы соответствующими документами, исследованными судом.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях).
Вид и масса наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, установлены справкой об исследовании и заключением экспертов и является наркотическим средством – «a-PVP» («PVP»; а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил -2 - пирролидин - 1 - илпентан-1-он), которое является производным N - метилэфедрона - наркотического средства.
На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства – N – метилэфедрон и его производные признается любое его количество, превышающее 1 грамм, но не превышающее 200 грамм.
Общая масса изъятого наркотического средства 21 425 г. с учетом массы израсходованного вещества при производстве предварительного исследования и экспертизы.
Оценивая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает вину Антончик С.П. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований сомневаться во вменяемости Антончик С.П. по отношению к совершенному ею преступлению, а также в ее способности нести ответственность за содеянное у суда не имеется, на учете и под наблюдением о врача психиатра он не состояла и не состоит, активно реализовала предоставленные ей процессуальные права. Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № от 9.10.2025г. Антончик С.П. в юридически значимый период времени осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, но нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ ( л.д. т. 1 л.д. 70-72).
Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.
Подсудимой Антончик С.П. совершено оконченное умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Антончик С.П., суд в соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в обеспечении беспрепятственного доступа при задержании и личном досмотре, даче подробных, полных показаний об обстоятельствах дела, способе совершения в том числе в объяснениях, данных ею до возбуждения уголовного дела, а также в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 группы инвалидности в связи с хроническим заболеванием, требующим лечения, оказание помощи матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений, образуемый по приговору суда от 19.08.2022г., вид которого особо опасный, в связи с чем применению подлежит ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Антончик С.П., которая на учете на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом проходила лечение от наркотической зависимости (т. 2 л.д. 77-78), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сохраняет устойчивые социальные связи с матерью. Вместе с тем привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за невыполнение требования должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу и в целях исправления подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, учитывая, что ранее назначенные наказания не достигли своих целей, исправление подсудимой без реального отбывания наказания невозможно, суд назначает подсудимой Антончик С.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления подсудимой основного наказания. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ей данного вида наказания, судом по делу не установлено.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, поэтому оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Ввиду наличия по уголовному делу обстоятельств, отягчающих наказание, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяется.
Окончательное наказание Антончик С.П. следует назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части по приговору от 19.08.2022г. с учетом постановления Качканарского городского суда от 03.08.2026г.
В связи с назначением подсудимой наказания, связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2, ч. 3.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы Антончик С.П. зачесть ее содержание под стражей 25.09.2025г., время нахождения под домашним арестом с 26.09.2025г. по 05.11.2025г., время нахождения под стражей с 22.09.2026г. до вступления приговора в законную силу.
Вид исправительного учреждения суд определяет Антончик С.П. в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительную колонию общего режима.
Суд не применяет в отношении подсудимой положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.
К уголовному делу приобщены вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
- бумажный конверт с наркотическим средством массой 21,305г. и объектами ДНК (квитанция 225), который следует хранить с уголовным делом до принятия решения по выделенным материалам по постановлению следователя от 26.09.2025г. ( т. 1 л.д. 127),
- мобильный телефон марки Honor Х7с в корпусе черного цвета с установленной в него сим-картой №, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» (квитанция №), подлежит конфискации в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанный телефон использовался подсудимой при совершении преступления,
- банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «ОЗОН» банк № следует хранить в уголовном деле, поскольку являются доказательством по делу,
- бумажный конверт со стеклянной курительной трубкой, бумажный конверт с 2 стеклянными курительными трубками, бумажный конверт с упаковкой из- под попкорна, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» (квитанция №), уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Антончик Светлану Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части по приговору от 19.08.2022г. с учетом постановления Качканарского городского суда от 03.08.2026г. назначить Антончик Светлане Павловне наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Антончик С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Антончик С.П. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору Антончик С.П.
содержание ее под стражей 25.09.2025г. из расчета один день за один день, и время нахождения под домашним арестом с 26.09.2025г. по 05.11.2025г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения под стражей с 22.09.2026г. до вступления приговора в законную силу ( ч. 3.2, ч. 3.4 УК РФ).
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- бумажный конверт с наркотическим средством массой 21,305г. и объектами ДНК хранить с уголовным дело до принятия решения по выделенным материалам по постановлению следователя от 26.09.2025г. ( т. 1 л.д. 127),
- мобильный телефон марки Honor Х7с в корпусе черного цвета с установленной в него сим-картой №, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» (квитанция №), конфисковать в доход государства,
- банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «ОЗОН» банк № хранить с уголовным делом,
- бумажный конверт со стеклянной курительной трубкой, бумажный конверт с 2 стеклянными курительными трубками, бумажный конверт с упаковкой из-под попкорна, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» (квитанция №), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденной Антончик С.П. в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева