ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации гор. Качканар «08» апреля 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В., с участием:
государственного обвинителя Мартынова Е.П., защитника – адвоката Самохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Семёнова Артёма Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 20.06.2024 г. по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб., штраф уплачен 16.12.2024 г.;
- 07.02.2025 г. по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ;
- 04.06.2025 г. по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.02.2025 г., окончательно назначено 170 часов обязательных работ;
- 29.08.2025 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (к приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 04.06.2025 г.) окончательно назначено 210 часов обязательных работ;
- 09.10.2025 г. по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год 9 месяцев с установлением ограничений; на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи от 29.08.2025 г. окончательно назначено 1 год 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений;
- 05.12.2025 г. по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к ограничению свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.10.2025г.) к ограничению свободы на срок 2 года;
- 25.12.2025 г. по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 7 месяцев с ограничениями; на основании ч. 5 т. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 25.12.2025г. и по приговору от 05.12.2025г. окончательно назначить 2 года 2 месяца ограничения свободы с ограничениями;
- 04.03.2026 г. приговором Качканарского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору Кушвинского городского суда от 25.12.2025 г. к 2 годам 9 месяцам ограничения свободы;
по состоянию на 07.04.2026 г. отбыто 8 дней наказания в виде ограничения свободы, не отбыто 2 года 7 месяцев 16 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семёнов А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступление совершено на территории г. Нижняя Тура при следующих обстоятельствах:
1). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 15.10.2024 г. № 5-384/2024, вступившего в законную силу 26.10.2024 г., Семёнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., который оплачен им 09.01.2025 г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему административного наказания, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При этом, 19.11.2025 г. в 16 час. 38 мин. Семёнов А.Н., являясь лицом, подвергнутым наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября д. 14, имея умысел на хищение чужого имущества, где тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: 5 банок говядины тушеной, высший сорт ГОСТ Балтрыбтех, 325 гр., стоимостью за одну банку 179 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 899 руб. 95 коп., которые спрятал себе под одежду.
Затем с указанным имуществом Семёнов А.Н. прошел мимо кассовой зоны указанного магазина «Монетка», не оплатив данный товар, и вышел из магазина, тем самым похитив его.
С похищенным товаром Семёнов А.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив указанными преступными действиями ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 899 руб. 95 коп.
2). Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 15.10.2024 г. № 5-384/2024, вступившего в законную силу 26.10.2024 г., Семёнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., который оплачен им 09.01.2025 г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему административного наказания, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При этом, 03.12.2025 г. в период с 10 час. 30 мин. до 10 час. 32 мин. Семёнов А.Н., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. Скорынина д. 2, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: 4 пачки сыра «Маасдам 180 гр. Сыробогатов», стоимостью за одну пачку 199 руб. 99 коп.; 4 пачки сыра «Тильзитер 180 гр. Сыробогатов», стоимостью за одну пачку 179 руб. 99 коп.; 4 пачки сыра «Пармезан Гранд 180 гр. Белоруссия БЗМЖ», стоимостью за одну пачку 169 руб. 99 коп.; а всего товара на общую сумму 2 199 руб. 88 коп., который спрятал себе под одежду.
Затем Семёнов А.Н. с похищенным имуществом направился к выходу из магазина и попытался скрыться с места совершения преступления, и распорядится похищенным по своему усмотрению. Однако по пути к выходу из магазина был остановлен сотрудником магазина «Монетка».
Тем самым Семёнов А.Н. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
В результате умышленных преступных действий Семёнов А.Н. мог причинить ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 2 199 руб. 88 коп.
Семёновым А.Н. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием вины в полном объеме.
При проведении настоящего судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает в полном объеме.
При этом Семёнов А.Н. осознает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован из-за несоответствия излагаемых в нем доводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Защитник подсудимого Самохина Л.А. данное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснила, что консультация последнему была дана.
Представитель потерпевшего ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в данном порядке не возражал.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения дела к рассмотрению в общем порядке суд не находит.
Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, касающиеся особого порядка, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Семёнов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Семёнова А.Н. обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Семёнова А.Н. по ст. 158.1 Уголовного Кодекса РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по преступлению от 19.11.2025 г.); а также по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по преступлению от 03.12.2025 г.).
При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ по каждому из преступлений принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его и его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимым Семёновым А.Н. совершено два умышленных преступления небольшой тяжести против собственности из корыстных побуждений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья, наличие хронических заболеваний и инвалидность (ч. 2 ст. 61 УК РФ); оказание помощи в быту пожилой матери, её состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ); письменные объяснения подсудимого до возбуждения уголовного дела (л.д. 21 и л.д. 54) суд, наряду с его поведением на досудебной стадии производства по делу, относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению от 19.11.2025 г., также является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Суд учитывает данные о личности подсудимого Семёнова А.Н., который на учете и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом второй группы, имеет на иждивении двух малолетних детей, помогает пожилой матери.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его семейное положение, санкцию соответствующей статьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде ограничения свободы.
Поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания применению положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ не подлежат, поскольку наказание в виде ограничения свободы не является самым строгим согласно санкции статьи.
Назначая наказание за неоконченное преступление в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ суд учитывает, что преступление не было доведено до конца подсудимым ввиду действий сотрудников магазина.
Итоговое наказание следует назначить с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные преступления образуют совокупность.
Окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления по данному делу совершены до постановления приговора от 04.03.2026 г.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК РФ, оставив два диска с камер видеонаблюдения магазина храниться при уголовном деле.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в сумме 5 065 руб. 75 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Семёнова Артёма Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 и ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 Уголовного Кодекса РФ, по которым назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Семёнову А.Н. наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев, с установлением следующих ограничений:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. до 06 час. утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и трудовой деятельностью.
Обязать Семёнова А.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Качканарского городского суда от 04.03.2026 г., окончательно назначить Семёнову Артёму Николаевичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с установлением следующих ограничений:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы Нижнетуринского муниципального округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. до 06 час. утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и трудовой деятельностью.
Обязать Семёнова А.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору время, отбытое по приговору Качканарского городского суда от 04.03.2026 г. в виде ограничения свободы сроком 09 дней.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Семёнову А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства: 2 диска с камер видеонаблюдения – оставить хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в сумме 5 065 руб. 75 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и/или представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и/или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья В.Н. Яковлев