ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого
25 мая 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловой А.В., при секретаре Захаровой Г.В., с участием:
прокурора прокуратуры гор. Качканара Дейковой С.Н.
защитника по назначению – адвоката Бурмистрова Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Семёнова Артёма Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 07.02.2025 г. по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ;
- 04.06.2025 г. по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.02.2025 г., окончательно назначено 170 часов обязательных работ;
- 29.08.2025 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (к приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 04.06.2025) окончательно назначено 210 часов обязательных работ;
- 09.10.2025 г. по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год 9 месяцев с установлением ограничений; на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи от 29.08.2025 г. окончательно назначено 1 год 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений;
- 05.12.2025 г. по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к ограничению свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.10.2025г.) к ограничению свободы на срок 2 года;
- 25.12.2025 г. по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 7 месяцев с ограничениями; на основании ч. 5 т. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 25.12.2025г. и по приговору от 05.12.2025г. окончательно назначено 2 года 2 месяца ограничения свободы с ограничениями;
осужденного
- 04.03.2026 по приговору Качканарского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору Кушвинского городского суда от 25.12.2025 г. к 2 годам 9 месяцам ограничения свободы;
снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 07.05.2026, в связи со смертью,
- 08.04.2026 по приговору Качканарского городского суда Свердловской области по ст. 158.1 и ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 04.03.2026 к 3 годам 4 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Установил:
Органами дознания Семёнов А.Н. обвинялся в мелком хищении чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 15.10.2024 г. № 5-384/2024, вступившего в законную силу 26.10.2024 г., Семёнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., который им не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему административного наказания, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При этом, 29.01.2026 около 17 час. 56 мин. Семёнов А.Н., являясь лицом, подвергнутым наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября д. 4, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины: 1 бутылку водки марки «NEMIROFF Пшеница», объемом 0,7 литра, стоимостью 599 руб. 99 коп., принадлежащую ООО «Сателлит», которую он спрятал к себе под одежду. Далее Семёнов А.Н. с указанным имуществом прошел, минуя кассовую зону, товар не оплатил, вышел из магазина, тем самым похитил его. С похищенным имуществом Семёнов А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Семёнов А.Н. причинил ООО «Сателлит» имущественный ущерб на общую сумму 599 руб. 99 коп..
Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 599 руб. 99 коп. (л.д.43).
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Семёнова А.Н., в связи с его смертью.
Прокурор Дейкова С.Н., ссылаясь на сведения о смерти подсудимого Семёнова А.Н., его признательной позиции на стадии дознания, а также мнения близкого родственника, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Семёнова А.Н., в связи с его смертью, просила суд производство по делу прекратить, в связи со смертью подсудимого.
Близкий родственник подсудимого Семёнова А.Н.– мать Семёнова М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Семёнова А.Н., в связи со смертью сына, т.е. по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Бурмистров Я.Ю. в судебном заседании не возражала при указанных обстоятельствах против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Представитель потерпевшего ООО «Сателлит»- ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по вопросу прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, полагался на усмотрение суда.
Выслушав вышеуказанных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Семёнова А.Н. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Факт смерти подсудимого подтверждается сведениями органов ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Семёнов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижняя Тура Свердловской <адрес>. Его близким родственником является мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая с прекращением уголовного дела по данному основанию согласна.
Гражданский иск по делу в сумме 599 руб. 99 коп. подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением права истца на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства (абз.2 п.30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданского иска по уголовному делу»).
Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью факта хищения товара в магазине, находящееся на хранении при уголовном деле, подлежит оставлению на хранении при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в сумме 6420 руб. 45 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику адвокату ФИО8 по назначению дознавателя при производстве дознания, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного выше, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Производство по уголовному делу в отношении Семёнова Артёма Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Процессуальные издержки по делу в сумме 6 420 руб. 45 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя при производстве дознания, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство по делу- диск с видеозаписью факта хищения товара в магазине, оставить на хранении при уголовном деле.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Сателлит» на сумму 599 руб. 99 коп. оставить без рассмотрения, с сохранением права истца на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и/или представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова