ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Качканар «04» сентября 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В., с участием: государственного обвинителя – Крашенинникова Е.Д., защитника Деревянкиной Н.В., рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:
Гребнева Сергея Александровича, 01<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Гребнев С.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
15.05.2026 г. в период времени с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., у Гребнева С.А., пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 5а микрорайон, <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с матерью Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней.
Реализуя задуманное, 15.05.2026 г., в период времени с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., Гребнев С.А., находясь в своей комнате № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 5а микрорайон, <адрес>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, подняв с пола комнаты № вышеуказанной квартиры боксерскую грушу, удерживая её в своей правой руке, вышел в прихожую <адрес>, в <адрес> на 5а микрорайоне <адрес>, где находилась Потерпевший №1, после чего стоя лицом к лицу с потерпевшей, нанёс боксерской грушей, находящейся в его правой руке, один удар по левой руке Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.
Своими умышленными действиями Гребнев С.А., причинил Потерпевший №1, физическую боль и телесные повреждения в виде: внутрисуставного оскольчатого перелома левой лучевой кости со смещением, подвывихом головки левой локтевой кости, которые согласно заключению эксперта №-Э от 11.06.2026 г., образовались в результате не менее одного воздействия - ударов, давления тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах, давлении о таковой (таковые). Все вышеперечисленные повреждения в совокупности, при благоприятном исходе, оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель. В соответствии с п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.
Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в достаточном для неё объеме, а иных претензий к Гребневу С.А. она не имеет.
Подсудимый Гребнев С.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Защитник Деревянкина Н.В. поддержала ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Крашенинников Е.Д. по прекращению уголовного дела по данному основанию не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела, следует, что Гребнев С.А. ранее не судим, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
В связи с чем, с учётом позиции потерпевшей, государственного обвинителя, защитника суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Гребнева С.А. в совершении вышеуказанного преступления, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке следует отменить по вступлению постановления в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника на досудебной стадии производства по делу в сумме 14 411 руб. 80 коп. подсудимого следует освободить, ввиду его имущественной несостоятельности, а также и заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Гребнева Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК, производством прекратить за примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гребневу С.А. – отменить по вступлению данного постановления в законную силу.
От уплаты процессуальных, связанных с оплатой услуг защитника на досудебной стадии производства по делу в сумме 14 411 руб. 80 коп. – освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.Н. Яковлев