ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
20 января 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Родыгина Максима Владимировича к Егорову Максиму Сергеевичу, Стругову Никите Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Родыгин М.В. обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к Егорову М.С., Стругову Н.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указано, что 17.12.2022 в 15:30 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Volvo S80, государственный номер №, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности истцу Родыгину М.В., риск гражданской ответственности застрахован в ООО «Абсолют Страхование», и автомобиля ВАЗ 21053, государственный номер №, под управлением Егорова М.С., принадлежащий на праве собственности Стругову Н.А., риск гражданской ответственности не застрахован.
ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21053, который нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что подтверждается административным материалом. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб.
Согласно экспертного заключения восстановительный ремонт автомобиля Volvo S80 с учетом износа составляет 248 600 руб., без учета износа – 800 900 руб., стоимость исправного КТС (колесного транспортного средства) составляет 804 175 руб.
Истец полагает необходимым взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, однако истец самостоятельно уменьшает размер причиненного ущерба, поскольку ремонт возможно произвести за 400 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 100, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, Родыгин М.В. просит суд:
- определить степень ответственности ответчиков в причинении ущерба, а также доли ответчиков по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности как его собственника и непосредственного причинителя вреда;
- взыскать солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volvo S80 в размере 400 000 руб. в качестве возмещения причиненного в ДТП имущественного вреда;
- взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг автоэкспертной организации в размере 8000 руб.;
- взыскать солидарно с ответчиков компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.;
- взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате почтовых услуг.
К настоящему времени стороны достигли соглашения по существу требований, размере ущерба, порядке его возмещения, в связи с чем заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить и производство по делу прекратить.
При этом, истец Родыгин М.В. отказался от требований к ответчику Стругову Н.А., полагая надлежащим ответчиком по делу Егорова М.С., с которым заключил мировое соглашение. Отказ от иска к данному ответчику судом принят, о чем вынесено отдельное определение.
Стороны истец Родыгин М.В. и ответчик Егоров М.С. достигли соглашения о нижеследующем:
Егоров Максим Сергеевич возмещает имущественный вред, причиненный в результате ДТП Родыгину Максиму Владимировичу в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей;
50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей в момент заключения мирового соглашения
175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей до 01 июля 2026 года.
Сумма мирового соглашения является твердой и не подлежит изменению. Денежные средства передаются наличным расчетом с подписанием расписки о передаче последних.
Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В судебном заседании истец Родыгин М.В. и ответчик Егоров М.С. подтвердили достижение вышеуказанных условий мирового соглашения, истец Родыгин М.В. подтвердил получение от ответчика Егорова М.С. 50 000 руб. в счет исполнения достигнутых договоренностей, ответчик Егоров М.С. подтвердил намерения по добровольному исполнению оставшихся условий мирового соглашения.
Ответчик Стругов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял
Третье лицо Родыгина Ю.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направляла.
Представитель третьего лица ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, информация о движении дела своевременно размещена на сайте суда, является открытой.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует интересам сторон.
Судом установлено, что условия мирового соглашения стороны согласовали, намерены его исполнять добровольно, достигли соглашения, как о сумме ущерба, так и способе и сроках его возмещения. Исполнение достигнутых договоренностей начато, ответчиком Егоровым М.В. произведена выплата в пользу истца в размере 50 000 руб., в соответствии с условиями мирового соглашения, что подтверждено распиской и сторонами в судебном заседании. Ответчик Егоров М.С. является надлежащим ответчиком по спору, поскольку являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21053, идентификационный № на основании договора купли-продажи от 05.11.2019, что также нашло свое отражение в судебном решении Качканарского городского суда Свердловской области от 31.03.2023, принятому по иску Егорова М.С., вступившему в законную силу.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Уплаченная истцом Родыгиным М.А. государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 5300 руб. подлежит возврату в размере 70% на основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Родыгиным Максимом Владимировичем <данные изъяты>) и ответчиком Егоровым Максимом Сергеевичем (<данные изъяты>) по условиям которого:
1.Егоров Максим Сергеевич возмещает имущественный вред, причиненный в результате ДТП Родыгину Максиму Владимировичу в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей:
000 (Пятьдесят тысяч) рублей в момент заключения мирового соглашения
000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей до 01 июля 2026 года.
4.Сумма мирового соглашения является твердой и не подлежит изменению. Денежные средства передаются наличным расчетом с подписанием расписки о передаче последних.
5.Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по исковому заявлению Родыгина Максима Владимировича к Егорову Максиму Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Родыгину Максиму Владимировичу государственную пошлину в части, в размере 3710 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 28.10.2025 в отделении № ПАО «Сбербанк» и 5040 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции в ПАО «УБРиР» 13.07.2023.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова