ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30.03.2026г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,, рассмотрев заявление Колясниковой Елены Геннадьевны об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
заявитель Колясникова Е.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Перескоковой Т.В. о взыскании с Колясниковой Е.Г. задолженности по кредитному договору в размере 612 023 руб..
В обоснование своего требования заявитель указала, что перед обращением к нотариусу за выдачей исполнительной надписи ПАО Сбербанк не направлял в ее адрес каких-либо уведомлений. От нотариуса ею также не было получено извещение о наложении исполнительной надписи. Кроме того, заявитель не согласна с суммой задолженности.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 05.02.2026г. в 10 час., о чем заявитель извещен заказной корреспонденцией по двум известным суду адресам, однако заказные письма адресатом не получены и были возвращены суду по истечении срока хранения.
Иные лица, участвующие в деле, также извещались судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. От представителя банка и от нотариуса поступили отзывы на заявление, в которых указанные лица просили об отказе в удовлетворении требования Колясниковой Е.Г. В отзыве нотариуса имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с неявкой заявителя рассмотрение гражданского дела отложено на 30.03.2026г. в 10 час., лица, участвующие в деле, новь извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вновь не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не направил.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
В соответствии с положениями ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 -38 настоящего Кодекса.
Кроме того, заинтересованные лица ПАО Сбербанк и нотариус Перескокова Т.В. не требовали рассмотрения гражданского дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Колясниковой Елены Геннадьевны об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева