РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Качканар «27» февраля 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Шанину Антону Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Шанину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.05.2023 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 965 717 руб. под 19,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, согласно условиям которого заёмщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользованием им в сроки и на условиях, установленных договором. Стороны согласовали, что ответчик взяла на себя обязательство возвратить кредит с уплатой процентов за пользованием им в установленный срок
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.10.2025 г. составила 835 601 руб. 56 коп., в том числе: 778 583 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 55 010 руб. 36 коп. – проценты, 1 424 руб. 42 коп. – пени по основному долгу, 582 руб. 81 коп. – пени по процентам.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с Шанина А.Н. задолженность по кредитному договору № № от 18.05.2023 г. на общую сумму 835 601 руб. 56 коп., в том числе: 778 583 руб. 97 коп. – основной долг, 55 010 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, 1 424 руб. 42 коп. – пени (неустойка) за несвоевременную уплату основного долга, 582 руб. 81 коп. – пени (неустойка) по процентам, а также возместить расходы по уплате госпошлины на сумму 21 712 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шанин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации (жительства), каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направлял.
Сведения о рассмотрении дела также размещены на интернет-сайте суда.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Шаниным А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 965 717 руб. под 19,786% годовых, сроком на 60 месяцев, по 18.05.2028 г. (л.д. 15-17).
Ответчик Шанин А.Н. взял на себя обязательства вернуть всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в установленный срок.
Возвращение кредита и уплата процентов за пользование им была предусмотрено ежемесячными платежами по 21 433 руб. 07 коп., первый платеж 11 987 руб. 56 коп., последний платеж 28 886 руб. 42 коп.
Сумма кредита получена ответчиком.
Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не осуществляла, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.10.2025 г. составляет:
778 583 руб. 97 коп. – основной долг, 55 010 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, 1 424 руб. 42 коп. – пени (неустойка) за несвоевременную уплату основного долга, 582 руб. 81 коп. – пени (неустойка) по процентам (л.д. 6).
Данный расчет признается верным и принимается судом.
Ответчиком расчет не оспорен.
Требование банка о возвращении суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 35).
Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иного ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, учитывая существенное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в пределах заявленных исковых требований на общую сумму 835 601 руб. 56 коп.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 21 712 руб.
Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 712 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Шанину Антону Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шанина Антона Николаевича <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты>) в счет задолженности по кредитному договору от 18.05.2023 г. № № по состоянию на 22.10.2025 г. в размере 835 601 руб. 56 коп., в том числе:
- 778 583 руб. 97 коп. – сумма основного долга;
- 55 010 руб. 36 коп. – проценты за пользование кредитом;
- 1 424 руб. 42 коп. – пени по основному долгу;
- 582 руб. 81 коп. – пени по просроченному долгу;
кроме того, взыскать расходы по государственной пошлине 21 712 руб., а всего взыскать 857 313 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья В.Н. Яковлев