ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Качканар «23» апреля 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Паутову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к Паутову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В исковом заявлении указано, что 16.09.2024 г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и Паутовым И.В. был заключен договор потребительского займа № № на сумму 386 500 руб., под 36,49% годовых. Возврат суммы займа и процентов за пользование им был предусмотрен ежемесячными равными платежами, в соответствии с индивидуальными условиями займа. Кроме того, согласно условиями договора за нарушение заёмщиком обязательств по внесению платежей, была установлена неустойка, которая подлежала расчету за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности.
Заёмщик допустил нарушение обязательств по договору, образовалась задолженность, которая составила 541 929 руб. 37 коп., в том числе: 383 972 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 141 940 руб. 25 коп. – начисленные проценты, 16 016 руб. 76 коп. – неустойки.
Указанную задолженность ООО МФК «Альфа Финанс» просил взыскать с Паутова И.В. в судебном порядке, поскольку требование о погашении задолженности им не исполнено. Кроме того, просит о возмещении расходов по государственной пошлине в сумме 15 838 руб. 59 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Паутов И.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации (жительства), каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направлял.
Сведения о рассмотрении дела также размещены на интернет-сайте суда.
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 16.09.2024 г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и Паутовым И.В. был заключен договор займа № BIL224091647383 на сумму 386 500 руб., сроком на 60 месяцев, под 36,49% годовых (л.д. 15-16).
Ответчик Паутов И.В. взял на себя обязательства вернуть всю сумму займа и уплатить проценты за пользование им в установленный срок.
Возвращение кредита и уплата процентов за пользование им была предусмотрена ежемесячными платежами по 14 087 руб. 79 коп., а последний платеж 12 995 руб. 49 коп. (л.д. 17).
Однако, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не осуществлял, последний платеж в сумме 1 000 руб. имел место 06.07.2025 г. (л.д. 12).
Образовалась задолженность, которая составляет: 541 929 руб. 37 коп., в том числе: 383 972 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 141 940 руб. 25 коп. – начисленные проценты, 16 016 руб. 76 коп. – неустойки (л.д. 8-13).
Данный расчет признается верным и принимается судом.
Ответчиком расчет не оспорен.
Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иного ответчиком не предоставлено.
Как следует из материалов дела, платежи по договору производились заёмщиком нерегулярно и не в полном объеме, что свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора со стороны ответчика и дает право кредитору требовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы кредита.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, учитывая нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, исковое заявление ООО МФК «Альфа Финанс» подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 15 838 руб. 59 коп.
Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от 23.12.2025 г. на сумму 15 838 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Паутову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Паутова Игоря Владимировича <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» <данные изъяты>) счет задолженности по договору займа от 16.09.2024 г. № №:
- 383 972 руб. 36 коп. – просроченный основной долг;
- 141 940 руб. 25 коп. – начисленные проценты;
- 16 016 руб. 76 коп. – неустойки;
также взыскать расходы по государственной пошлине 15 838 руб. 59 коп.;
а всего взыскать 557 767 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Качканарский городской суд.
Судья В.Н. Яковлев