РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.05.2026 Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А.., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности на коммунальные услуги по горячему водоснабжению, пени за счет наследственного имущества, установил:
в Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению 1 006 руб. за период с 01.06.2025г. по 29.07.2025г.( по дату смерти ФИО1) и пени с 11.07.2025г. по 30.01.2026г. 92 руб. 72 коп., а также за период с 30.07.2025г. (дата открытия наследства) по 31.12.2025г. 12 189 руб.78 коп., пени за период с 12.08.2025г. по 30.01.2026г. с даты открытия наследства после смерти ФИО1 185 руб. 88 коп., и возместить расходы по госпошлине 4 000 руб. и расходы по уплате почтовых отправлений 97 руб.60 коп.
В обоснование требований указано, что истец является организацией, поставляющей потребителям Качканарского муниципального округа тепловую энергию и теплоноситель. С ДД.ММ.ГГГГ истец перешел на заключение прямых договоров с населением Качканарского муниципального округа, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УЖК «Наш дом». ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес>. ФИО1 умер 29.07.2025г. После его смерти данных о собственниках жилого помещения не имеется. Задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по госпошлине и почтовые расходы истец просил взыскать с наследников умершего за счет наследственного имущества.
Определением от 30.03.2026г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Качканарского муниципального округа.
В судебное заседание представитель ООО «КТК» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Качканарского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается подписью представителя (л.д.44).
Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Качканарского городского суда Свердловской области на основании ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что ООО «Качканарская Теплоснабжающая компания» является организацией, оказывающей гражданам Качканарского муниципального округа коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с утвержденными РЭК Свердловской области тарифами, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и постановлениями Правительства Свердловской области об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области.
Умерший 22.07.2025г. ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.20-22).
Наследственных дел после смерти ФИО1 не открыто (л.д. 18).
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении один (л.д.34).
Из акта ООО «УЖК «Наш дом» по факту обследования помещения, где на момент смерти был зарегистрирован умерший, следует, что по адресу проведено обследования жилого помещения и установлено, что дверь в комнату никто не открыл (л.д.46).
Как установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении начисления коммунальных услуг производились по тарифу по день смерти ФИО1 (22.07. 2025г.) задолженность 900, 76 руб., после смерти собственника и по 31.12.2025г. плата за тепловую энергию и теплоноситель не производится, задолженность составила 12 295 руб. 12 коп.
За просрочку оплаты данной коммунальной услуги в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени, которые составили 84 руб. 41 коп. и 194 руб.20 коп. соответственно на задолженность 900, 76 руб. и 12 295, 12 руб. (л.д. 50-51 ).
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москова и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону несут ответственность по долгам наследодателя (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Поскольку до настоящего времени за принятием наследства ФИО1 никто не обращался, данных о фактическом принятие наследства материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное имущество является выморочным и переходит в порядке наследования в собственность муниципального округа.
Таким образом, Качканарский муниципальный округ в лице администрации является надлежащим ответчиком по делу и несет ответственность, как по долгам наследодателя, образовавшихся на момент его смерти, так и по долгам как собственник выморочного имущества.
Из материалов дела следует, что весь период задолженности по оплате коммунальных услуг составляет с 01.06.2025г. по 22.07.2025г.., дата смерти ФИО1 - 22.07.2025г., следовательно, за период с указанный период задолженность может быть погашена за счет наследственного имущества умершего. Период с 23.07.2025г. по 31.12.2025г. относится к обязанностям администрации Качканарского муниципального округа.
Истцом произведен расчет долга ответчика с учетом производимых начислений по тарифам. Расчет истца соответствует сумме начислений по утвержденным тарифам в заявленные периоды, где также отражено отсутствия оплаты за коммунальные услуги.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Относительно определения стоимости наследственного имущества, суд учитывает, что наследственным имуществом является жилое помещение, стоимость которого значительно превышает размер исковых требований, что является очевидным фактом и не требует проведения по делу оценочной экспертизы, тем более что сторонами ходатайство о проведении такой экспертизы не заявлялось.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока уплаты ежемесячных платежей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таких оснований по делу суд не усматривает, с учетом продолжительности периода неоплаты, отсутствия уважительных причин неоплаты и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ходатайство о снижении пени стороной ответчика не заявлялось, несоразмерность пени имеющейся задолженности судом не установлена. Подробный расчет пени представлен истцом и судом проверен, в связи с чем требования истца о взыскании пени в сумме 84 руб. 41 коп. и 194 руб.20 коп. соответственно на задолженность 900, 76 руб. и 12 295, 12 руб. также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче исков была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
В тоже время, в силу подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Названная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.
На ответчика в полной мере распространяется установленная подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ льгота по уплате государственной пошлины, в связи с чем требования истца о взыскании с расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
Аналогично по требованию о возмещении судебных расходов в виде расходов на почтовые отправления в размере 97, 60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к администрации Качканарского муниципального округа о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Качканарского муниципального округа (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» <данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.06.2025г. по 22.07.2025г. в размере 900 руб. 76 коп. за счет наследственного имущества ФИО1, а также задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 23..07.2025г. по 31.12.2025г. размере 12 295 руб. 12 коп.., пени за несвоевременную оплату услуг с 11.07.2025г. по 30.01.2026г. и с 12.08.2025г. по 30.01.2026г. в размере 278 руб. 60 коп.
всего: 13 474 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 50 коп.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Т.А. Кукорцева