ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Качканар «10» апреля 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Сагуну Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к Сагуну Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Цена иска составляет 1 711 179,25 руб.
В обоснование иска указано, что 07.06.2022 КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ответчиком договор предоставив ему денежные средства в сумме 1 132 999,22 руб. с ежемесячным платежом 46 560 руб. и процентов за пользование кредитом по ставке 21,8 % годовых, денежные средства были предоставлены ответчику. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 01.07.2025 ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО ПКО «Филбердт» договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу. Сумма приобретенного права требования по договору составила 1 949 098,96 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 131, 132, 133 ГПК РФ истец просит суд: взыскать с ответчика Сагуна Виктора Николаевича задолженность в сумме 1 711 179,25 руб., а именно: - задолженность по процентам в сумме 498 657,60 руб.; - задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 113 231,41 руб.; - судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 32 111,80 руб., итого взыскать – 1 743 291,05 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Сагун В.Н. и представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не направили.
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч. 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ у сторон имеется возможность совершения в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принимается судом, поскольку обстоятельств, препятствующих его принятию и прекращению производства по делу, не установлено.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Соответственно суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, с учётом волеизъявления истца и отсутствии возражений со стороны ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Сагуну Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Качканарский городской суд.
Судья В.Н. Яковлев