ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Пласт 12 мая 2026 года
Судья Пластского городского суда Челябинской области Баймуратова Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица мастера общества с ограниченной ответственностью «Пластовское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» Комаровой Марины Александровны, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установил:
24.02.2026 в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Комарова М.А. являясь должностным лицом ответственным за содержание автомобильных дорог, осуществляющим руководство грейдированием, очисткой дорог, а также подсыпкой дорог материалами не предприняло мер по урегулированному мониторингу состояния дорожного полотна, своевременной организации работы по грейдированию деформированных участков, очистке проезжей части от снега, наледи в установленные сроки, в связи с чем создана угроза безопасности дорожного движения и нарушены требования раздела 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 13 Основных Положений ПДД РФ, ст. 12 ФЗ №196-ФЗ.
Комарова М.А. является мастером ООО «Пластовское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства». В соответствии с должностной инструкцией на неё возложена обязанность за контролем безопасности дорожного движения на участке ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ГИДНО ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области Ульянова Е.Н. поддержала заявление о привлечении к административной ответственности Комаровой М.А.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комарова М.А. в судебном заседании вину признала, раскаялась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему.
Вина должностного лица общества с ограниченной ответственностью «Пластовское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» (далее по тексту – ООО «ПМОКХ» Комаровой М.А. подтверждается протоколом об административных правонарушениях 74 № от 08.04.2026; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 24.02.2026; признательными объяснениями Комаровой М.А. от 08.04.2026; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ПМОКХ» по состоянию на 10.04.2026; Уставом ООО «ПМОКХ»; приказом о приеме работника на работу от 06.02.2023; приказом о переводе на другую работу от 06.08.2024; приказом о переводе на другую работу от 04.09.2024; копией трудового договора № от 06.02.2023; дополнительным соглашением от 04.12.2024; должностной инструкцией от 02.12.2024; муниципальным контрактом на выполнение работ для муниципальных нужд № от 29.12.2025; электронным контрактом; копией журнала ежедневных осмотров состояния автомобильных дорог; актом передачи объекта в работу согласно контракту №;протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № от 24.02.2026; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № от 24.02.2026; решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № от 17.12.2025.
Согласно п. 2.10.1. должностной инструкции мастер ООО «ПМОКХ» содержание и ремонт автомобильных дорог в границах Пластовского муниципального округа (виды работ согласно контракту муниципального заказа), обеспечение ремонта ведомственных автомобильных дорог и поддержание их в состоянии, обеспечивающим безопасность движения автотранспорта. Организация асфальтирования и подсыпки дорог; руководство грейдированием, очисткой дорог, а также подсыпкой дорог материалами.
В соответствии с п. 3.1. мастер участка несет административную, дисциплинарную и материальную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих трудовых функций и порученных ему задач.
Вышеуказанные события административного правонарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, нарушают законные права и интересы неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении на безопасное передвижение по автомобильным дорогам, свидетельствуют о нарушении ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ст. 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об аварийных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ООО «ПМОКХ» Комаровой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Комаровой М.А. не имеется.
Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств с точки зрения их относительности, допустимости и достоверности, не установлено.
Материалами дела установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность у Комаровой М.А. имелась, доказательств принятия всех мер по их соблюдению не представлено, что свидетельствует о наличии вины в действиях должностного лица.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, материалами дела не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Не имеется оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
По смыслу закона ст. 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право принять такое решение.
При производстве по делу судья обязан рассмотреть все обстоятельства нарушения, оценить его последствия, убедиться, что конкретным действием не нанесен сколько-нибудь значительный вред отдельным гражданам или обществу, исследовать обстановку, в которой совершено правонарушение, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и в совокупности все установленные данные помогут ответить на вопрос, можно ли освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По данному делу не усматривается условий, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным с освобождением от административной ответственности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания мастеру ООО «ПМОКХ» Комаровой М.А. суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и материальное положение должностного лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ признает, что ранее Комарова М.А. к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ не привлекалась, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, а также с учетом цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым подвергнуть должностное лицо Комарову М.А. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать должностное лицо мастера общества с ограниченной ответственностью «Пластовское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства» Комарову Марину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140,
УИН 18810474260300000488.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП ПФ, оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить Комаровой М.А. ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.
Судья: